横山武史騎手、何が怖いかってレース後のコメントが敗因掴めて無さそうなのが怖くないですか？
エフフォーリアにしてもナミュールにしても武史騎手自身が何故だろうになってしまってるのが…。
何というか、本当に先の見えないスランプのトンネルに入ってる感と言うか。他の馬どころか自分の乗ってる馬も見えなくなってそうで…。
文句を言う気にはならんけど凄く心配。
でも正直、騎乗見ててもベストでは無いにしろ叩かれる程の乗り方してるようには見えない。
仮に馬側の調子が悪いにしろ、そこを自身で敗因掴んで馬に寄り添った乗り方が出来る様になれれば。自分にとってじゃなくて馬にとってのベストレースを。
なんてね。それが騎手でもある訳ですし。
まだまだこれからの騎手。
補足
質問の趣旨はナミュールの敗因についてではありません。
その敗因を武史騎手自身が掴めてなさそうなのはどうなのだろう？って事です。
ナミュールに適性が云々とか言う的外れな回答は程々に。そんな事は我々素人で解析してもどうにもならんので。
あくまでそれを武史騎手自身が理解してなさそうなのが怖くないですか？大丈夫ですかね？ってのを聞きたいだけですので。
回答
sei********：
レース後のコメントって武史に限らず本音を言うはずがないよ。調教師や厩務員、馬主に気を遣いながら話さなきゃいけないし、下手にしゃべって馬主の怒りを買うなんてのはたまにあるよね。今後が楽しみなんてセリフは特に魔に受けない方がいいですよ。だから何がホントで何がウソかよりさらっと聞くだけ。ただ有馬の時の謝罪は本音だろうけど。
Lolo：
負けたのは、乗り方だけ見ればナミュールも
エフフォーリアも騎手のせいとは言えない。
馬も生き物、レースで走ってみなきゃと言う
事も多くあるのでしょうし。
まだ武史には責任追及は出来ないでしょ。
G1勝って、勝ち星伸ばしていても所詮まだまだ
駆け出しの騎手ですからね。
ファンは勝手に人気にするけど危険だなと。
まだまだ武史が、一人前になるまでは
こんな経験、嫌と言う程してからじゃないかな。
松山が少しは掴めたかなと言う程度のところ。
武史は将来ある騎手。今、敗因は掴めて無くも
10年先に振り返れば、気が付いてるでしょう。
豊には当てはまらないが、福永、川田には
敗因はよく解るのではないですかね。
もう少し時間を与えてあげれば武史もね。
- Lolo
- 責任追及は敗因特定は出来ないの間違いです
人気にする。危険だな。とは、
G1等、重賞に限りです。
平場では、かなり信頼度はあります。
買わないでやられていますから。
miz********：
スランプ？いや、昨日も今日も適当に勝っているよ。スランプではないよ。
ps1********：
馬の状態が悪くて負けたとは言えないので、分からないと言ってるのではと思います。
cha********：
それは親父から人気馬での負けた時の心構えを叩き込まれてるはず。それを経験してさらに成長出来るかどうかやと。
来月にはレーンが短期免許で来るので、お手馬奪われても我慢が必要やと。
nho********：
どう見ても馬が弱いでしょ。
馬が弱いのでどうしようもなかったですってコメントしないだけ怖くないと思うけど。
エフフォーリアについては騎手よりも厩舎サイドと馬自身の問題が大きいかと思います
ナミュールはレースの流れが敗因の全て、後ろからの競馬しか出来ない馬には厳し過ぎる展開＆馬場でした
はっきり騎手が責められて仕方がないのは高松宮記念のレシステンシアの暴走だけです
後は嫌な流れをどうやって断ち切るか？ですね
皐月賞のキラーアビリティは間違いなく上位人気になるでしょうから、横山武にはすっぱり頭を切り替えて積極的な騎乗を望むだけですね
但し、私の本命は別の馬の予定ですけどね？(^_^)
- 横山武には解らない、それは正直な感想だと思いますよ？
まあ、まだ若いですから仕方がないです
負けるのも経験ですからこれから何度も同じ思いをすれば彼自身の認識もやがて変わって来るでしょう(‘_’?)
zon********：
まぁ下手に言い訳をしないだけ
いいんでね？
そりゃ枠だとか、体調だとか
騎手が言うのもね
- 知恵袋ユーザー
- 言い訳にならんよう、馬を悪く言わんように敢えてなら良いのですがね…。
本当に何も掴めてないってなると今後心配…。
アイネアス：
馬の調子や乗り方じゃないから解らんだろ。この馬が桜花賞に合わんだけだ。
ここ最近3年のチューリップ賞勝ち馬(差し馬、追い込み馬)は先行スピード持久力勝負の桜花賞には合わない0-0-0-4。
スピードとゴール前の急坂がある阪神1600のBコース替わり週は馬格(スピードとパワーが足らない)の無いナミュール(426kg)は跳ぶ。
- アイネアス
- 調教師がいるのに「この馬は桜花賞に合わない｣って言えって言ってるんか？
k03********：
１番人気に推されるほどの馬ではなかったということだと思います。阪神のマイルでは冷静に考えたら、大外枠では単純に内枠より最低3～4馬身はロスがあると思ってもおかしくない。結果論なので偉そうには言えませんが…。人気し過ぎでした。
来週の皐月賞も心配ですね
とらじろう1050556072：
騎手のせいじゃない
sei********：
レース後のコメントって武史に限らず本音を言うはずがないよ。調教師や厩務員、馬主に気を遣いながら話さなきゃいけないし、下手にしゃべって馬主の怒りを買うなんてのはたまにあるよね。今後が楽しみなんてセリフは特に魔に受けない方がいいですよ。だから何がホントで何がウソかよりさらっと聞くだけ。ただ有馬の時の謝罪は本音だろうけど。
Lolo：
負けたのは、乗り方だけ見ればナミュールも
エフフォーリアも騎手のせいとは言えない。
馬も生き物、レースで走ってみなきゃと言う
事も多くあるのでしょうし。
まだ武史には責任追及は出来ないでしょ。
G1勝って、勝ち星伸ばしていても所詮まだまだ
駆け出しの騎手ですからね。
ファンは勝手に人気にするけど危険だなと。
まだまだ武史が、一人前になるまでは
こんな経験、嫌と言う程してからじゃないかな。
松山が少しは掴めたかなと言う程度のところ。
武史は将来ある騎手。今、敗因は掴めて無くも
10年先に振り返れば、気が付いてるでしょう。
豊には当てはまらないが、福永、川田には
敗因はよく解るのではないですかね。
もう少し時間を与えてあげれば武史もね。
- Lolo
- 責任追及は敗因特定は出来ないの間違いです
人気にする。危険だな。とは、
G1等、重賞に限りです。
平場では、かなり信頼度はあります。
買わないでやられていますから。
miz********：
スランプ？いや、昨日も今日も適当に勝っているよ。スランプではないよ。
ps1********：
馬の状態が悪くて負けたとは言えないので、分からないと言ってるのではと思います。
cha********：
それは親父から人気馬での負けた時の心構えを叩き込まれてるはず。それを経験してさらに成長出来るかどうかやと。
来月にはレーンが短期免許で来るので、お手馬奪われても我慢が必要やと。
