どうして去年、藤田菜七子さんは口頭による厳重注意を受けたのですか？？？
記事によると、去年4月の時点でスマホの持ち込みはOKだったらしいですよ。
閲覧はOKで他者との通信がダメというルール。
で、藤田菜七子さんはスマホの使用を自己申告したけど、TwitterやYouTubeを閲覧しただけという内容の申告だったそうです。
つまり、なにもルール違反してないのです。
ですがJRAは口頭による厳重注意をしたそうです。
いったい何を注意されたのでしょうか？？？
https://news.yahoo.co.jp/articles/25883152d0cf1a117074543d4337ac4e41c3a39f
ベストアンサー
1152303339：
閲覧は通信行為でアウトです。アウトですが、自己申告できる時に申告した過去の事であり、過去の事ですから即時の確認のしようがなく、閲覧だけだといわゆる八百長行為につながる可能性は非常に低い行為だという事で、厳重注意止まりの処分を下したという事です。
後は知ってると思いますが、現実には外部との連絡通信行為が発覚したので、ＪＲＡは改めて処分を課したという事です。
ここで、双方の解釈に齟齬が出ていると思います。それは何故だろうか、と考えると私の邪推ですが、指南役のような人物がいて、調整ルーム内できゅう舎関係者と連絡するのはセーフだよ、と騙した輩が存在するのだと思っています。なので、去年の調査の時に違反行為ではないので、きゅう舎関係者との連絡はＪＲＡに伝えなかった、という事ではないか、と思います（違反行為をしたのも違反じゃないという認識だったと考えると辻褄が合うのでは、と思います）。
- yoh********：
- なるほど、閲覧も通信行為、たしかに言われてみればそうですね。スマホでスケジュール管理とか計算やアラームなどの使用はいいけどネット通信はダメというわけですね。
今になって厩舎との連絡に使ったと言ってましたね。それならその時点で本来厩舎の人が注意しないといけないですよね。
ありがとうございます。
その他の回答
1152303339：
閲覧は通信行為でアウトです。アウトですが、自己申告できる時に申告した過去の事であり、過去の事ですから即時の確認のしようがなく、閲覧だけだといわゆる八百長行為につながる可能性は非常に低い行為だという事で、厳重注意止まりの処分を下したという事です。
後は知ってると思いますが、現実には外部との連絡通信行為が発覚したので、ＪＲＡは改めて処分を課したという事です。
ここで、双方の解釈に齟齬が出ていると思います。それは何故だろうか、と考えると私の邪推ですが、指南役のような人物がいて、調整ルーム内できゅう舎関係者と連絡するのはセーフだよ、と騙した輩が存在するのだと思っています。なので、去年の調査の時に違反行為ではないので、きゅう舎関係者との連絡はＪＲＡに伝えなかった、という事ではないか、と思います（違反行為をしたのも違反じゃないという認識だったと考えると辻褄が合うのでは、と思います）。
- yoh********
- なるほど、閲覧も通信行為、たしかに言われてみればそうですね。スマホでスケジュール管理とか計算やアラームなどの使用はいいけどネット通信はダメというわけですね。
今になって厩舎との連絡に使ったと言ってましたね。それならその時点で本来厩舎の人が注意しないといけないですよね。
ありがとうございます。
