東京2400ウオッカとディープインパクトどっちが勝つと思いますか？
個人的な考えでお願いしますm(_ _)m
回答
猿真似：
ディープインパクトじゃないすかね？府中なら、クラシックディスタンスでも勝負できたってだけだし。ウオッカも２０００ならいい勝負すると思います。マイルはまず負けないでしょう。
rab********：
ウオッカに2,400mはギリギリでしょう。基本、マイル色の強い馬ですから。優劣をつけるなら、2,000mかと思います。
kic********：
この２頭で走るならば先行するウォッカが勝つでしょうね。マッチレースは先行した方が有利なのはアメリカで行われた数々のマッチレースでの結果が物語っています。幾らディープインパクトでも500万下の馬と走る訳ではないのですから、能力が余り変わらない馬相手なら後ろから行く馬は不利です。ディープインパクトが勝つ、相手にならないと答えてある方は競走成績とか格の違いだけでみてあるんでしょう、これがウォッカではなくサイレンススズカが相手ならサイレンススズカの圧勝でしょうね。
ekt********：
能力では言うまでもなくディープインパクトなので、恐らく勝つだろうとは思いますが、何が起きるか分からないのが競馬です。
タニー：
ディープ
speranza city：
大得意の舞台でスクリーンヒーローに負けるのならディープには勝てないでしょう。
chimpenzee：
ディープインパクトでしょう。
ウオッカに勝ち越しているメイショウサムソン、そのメイショウサムソンをディープインパクトはまるで寄せ付けませんでしたから。
ダービー馬でもかなり差がありますよね。
ID非表示：
タイム何てものはペースや展開でいくらでも変わるのでタイムがどうだからって言うのは殆ど意味がないです
東京2400ならディープインパクトのレースの方が内容が良いのでディープインパクトの圧勝でしょう
東京巧者のウォッカですが残念ながら東京はディープの独壇場と言っても良いのでウォッカに勝ち目はないです
- ID非表示
- 他の人も言ってますが
ウォッカに勝ち越しているメイショウサムソンをまるで寄せ付けなかった
のがディープインパクトです
そもそも両者のレースを見比べれば
メイショウサムソンを引き合いに出さずとも能力そのものが違いすぎる事
は明白でしょう
マイルならともかくディープの得意な東京2400なら先行策をした所で軽く千切られるのが目に見えてます
sat********：
ウオッカがディープに５〜６馬身の差をつけて圧勝すると思います。
何故ならディープインパクトの東京2400における最速走破タイムは日本ダービーでの２分２３秒３、ウオッカの東京2400における最速走破タイムは５歳時に出走したジャパンカップでの２分２２秒４とディープインパクトの日本ダービーでの２分２３秒３の走破タイムよりも０．９秒速いので、ウオッカが勝った５歳時のジャパンカップに３歳時の無敗で三冠馬になった時のディープインパクトが出走して、ディープインパクトが日本ダービーでマークした２分２３秒３の走破タイムと全く同じタイムで走破したと仮定するならばウオッカはディープに対して０．９秒のタイム差(着差に換算すると約５馬身差)をつけて先着する事になります。
ディープインパクトですね
スピードとスタミナでウオッカを上回り、瞬発力でも互角以上ですから(^_^)
どや様(・∀・)：
ディープインパクトで。
相手にならないと思います
猿真似：
ディープインパクトじゃないすかね？府中なら、クラシックディスタンスでも勝負できたってだけだし。ウオッカも２０００ならいい勝負すると思います。マイルはまず負けないでしょう。
rab********：
ウオッカに2,400mはギリギリでしょう。基本、マイル色の強い馬ですから。優劣をつけるなら、2,000mかと思います。
kic********：
この２頭で走るならば先行するウォッカが勝つでしょうね。マッチレースは先行した方が有利なのはアメリカで行われた数々のマッチレースでの結果が物語っています。幾らディープインパクトでも500万下の馬と走る訳ではないのですから、能力が余り変わらない馬相手なら後ろから行く馬は不利です。ディープインパクトが勝つ、相手にならないと答えてある方は競走成績とか格の違いだけでみてあるんでしょう、これがウォッカではなくサイレンススズカが相手ならサイレンススズカの圧勝でしょうね。
ekt********：
能力では言うまでもなくディープインパクトなので、恐らく勝つだろうとは思いますが、何が起きるか分からないのが競馬です。
タニー：
ディープ
