粗品が藤田菜七子を罵倒しました(コントらしいですが)酷いorよく言った、のどちらでしょうか？
回答
tosos：
競馬はロマンて言うやついるけど所詮博打ですよ。粗品の言う通り。
13489733496：
粗品は立場でモノ言うだけなので酷いと言うよりセコい。悪口と喧嘩は同じ土俵でやらないと
1152303339：
私は内容は知りません。しかし、擁護でも罵倒でも現時点で発言するのは基本気手に酷いです。
まず、ＪＲＡ側と菜七子側の証言に齟齬があり、全貌が解明されていないと思われます。この状態でＪＲＡと菜七子の対立において、双方を評価する事はできません。何が良くて、何が悪いのか、ＪＲＡは解明してほしいです。ただ、菜七子が引退して、解明する意味が薄まったので、やらなそうなのが残念に感じます。
ついで、菜七子は引退した事によって、立場的には一般人となりました。元有名人ですから、何かあれば言われるのは仕方のない面はあるでしょうが、先に書いたように今評価を下す段階ではないと思います。菜七子が引退した真相すら、まともに解ってない状態です。それで批判するのは○○のする事でしかないと思います。菜七子が引退した理由の一つは引退して一般人に戻りますので、これからは不必要な批判は遠慮してください、という意味はあると思っています。その点においても粗品の言動はゴミ以下という事でしょう。
1251678584：
酷いです
- box********
- 言葉づかい、という感じでしょうか？
