競馬初心者です競走馬の年齢差ってどのくらいレース結果に影響出ますか? -…

競馬初心者です

競走馬の年齢差ってどのくらいレース結果に影響出ますか?

去年のジャパンカップコントレイルアーモンドアイが対戦しましたが3歳5歳で年齢差がありますが

5歳のコントレイルと戦ってもアーモンドアイ5歳が勝ちますか?

の3歳と5歳ではどちらかが有利になったりするんですか?

それともやはり去年のの結果は純粋な実力の差でどの時期にやろうがアーモンドアイの圧勝ですか?

年齢差で結果が変わるならアーモンドアイとコントレイルの序列はまだ決まらない気がしますがどうなんでしょうか

サイレンススズカが毎日王冠エルコンドルパサーに勝ったのも年齢のおかげということにはならない?

回答

cor********:

過去のジャパンCでの三冠馬対決(84年のミスターシービーvsシンボリルドルフ、2012年のジェンティルドンナvsオルフェーヴル)は、いずれも若い3歳馬(旧4歳)が先着しています。
本当に強い馬であれば、初の古馬との対戦であっても上の世代のに先着できるはず。それを踏まえると、少なくとも3歳コントレイルと5歳アーモンドアイの比較では、アーモンドアイが上という序列で間違いないでしょう。

5歳アーモンドアイと5歳コントレイルの対戦はタラレバになるので何ともですし、そもそもコントレイルが5歳まで走るかも分かりませんので答えは出ないと思います。


marumaru:

馬によりますけど、少し前にジェスタウェイと言う馬が居て、3歳の時は大した事なかったのに古馬になってからは3冠牝馬ジェンティルドンナに勝ったり、海外でも活躍した馬も居ます。

あえて逆に言いますが、3歳時のアーモンドアイよりは3歳時のコントレイルの方が強いと思いました。アーモンドアイのJCはレコードばかり注目されてましたが、2着がキセキでしかも4キロの斤量差があって何とか勝てたようなものですので、そこまでレースレベルは高くなかったと思えます。
アーモンドアイが本格化したのはおそらく4歳夏の不利を受けた安田記念でしょう。

コントレイルもJCで初めての負けを経験して、ようやく本格化している感じはあるので、4歳になってとてつもなく強くなっている感じもします。

3歳のサイレンススズカが出ていてもに突き放されてるでしょう。サイレンススズカは古馬になってから覚醒してましたしね。


ミナガワマンマ

他の方が既に詳しい答えを書いていますが馬は生き物ですから体の成長に従いその能力も成長します
一般には4歳の秋にその成長のピークを迎えると言われますが、馬によって早熟や晩成型があり、3歳で成長のピークを迎えたり5歳になって成長のピークを迎える馬もいます
アーモンドアイの場合にはもしかしたら3歳がピークだったかも知れませんが、その能力自体が高かったから5歳までトップクラスを維持できたのでは無いでしょうか?
コントレイルについてはこれからのでその答えが出ますが、3歳の段階では同じ3歳のアーモンドアイよりも能力で劣ると私は見ています
そして成績と血統を見る限りでは決して晩成とは言えず、能力に成長があったとしてもそのピークは4歳まででしょう
答え、4歳のコントレイルなら5歳のアーモンドアイに勝てたかも知れないが、5歳のコントレイルではアーモンドアイには勝てない
だと思います(^_^)

サイレンススズカとエルコンドルパサーについては確かにご質問にある通りに、あの毎日王冠の時点ではまだエルコンドルパサーは未完成でしたね
但しエルコンドルパサーが完成していたとしても日本のコースで1800mであれば、それでもサイレンススズカが勝ったかも知れません
それだけサイレンススズカも並みの馬では無かったですからね(‘_’?)


chimpenzee:

競走馬理化学研究所の研究によるとサラブレッドのスピードは4.25~4.75歳にピークを迎えその後ゆっくり衰えるそうです。
(ちなみに4.25~4.75歳は「骨端閉鎖時期」と重なるそう)

なのでコントレイルVSアーモンドアイの図式でいえば、未完成のコントレイルVSゆっくり下り坂に入っていたアーモンドアイの図式だったことになります。

4歳でピークを迎えたコントレイルと6歳でさらに下ったアーモンドアイならば、私はコントレイルが勝ったと思いますが、まぁどうでしょうね。

サイレンススズカも同じくピークを迎えたエルコンドルパサーと戦えば負けたかもしれませんm(_ _)m


rab********:

まあ、斤量の差はありますが、それでも古馬(4歳以上)の方が基本有利でしょうねぇ。何より経験の差、百戦錬磨の強者もおりますから。

例えば、ウオッカ。ダービーで圧勝をし、そのまま宝塚記念へ向かいました。積まされる斤量は51キロ。古馬の牡馬は58キロ、7キロもの差がありました。しかし、結果は惨敗ダービー馬とはいえ、この時期の3歳の女の子ではまるで相手にもならなかったんです。

それとやはり成長力。その後のウオッカは化けましたが、コントレイルが同じように怪物へとなっていくのかはまだ分かりません。『3歳がピークだった。』って可能性がないでもありませんから。

最後にエルコンドル。こいつは怪物でした。4歳となった彼は、本当に強かったと思います。ただ、日本で走ることがなかったため、なかなか比較がむずかしいところはあります。3歳時につけられた毎日王冠でのあの差はどうなっていたでしょうねぇ?永遠の謎です。

    gsh********

    では去年のジャパンカップがあの結果だからといって単純にアーモンドアイの方が上とは言えないってことですか?
    でもこの先コントレイルがg1何勝もしてアーモンドアイの実績に並んでもあの時負けたからみたいなケチがつきそうでなんだかなって感じです
    競馬ファンは競走馬の優劣をつけるときにどのくらい年齢を考慮しているものなの?
    やっぱもう世の中的にはアーモンドアイ>コントレイルの図式が完成しちゃった?