設定1のビック確率、機械割が数十万回回したら公表値の設定1の数値に追いつくと言う都市伝説がありますが、実機をもってる知り合いが設定打ち替えなし、ほったらかし設定1を１日3500ゲームを1ヶ月回した事あるらしいですがすべてマイナスだったそうです。機械割に追いつこうとするならどっかで中間以上の挙動が4.5回ないと機械割に到底届かないでしょうし設定1でも何十万回打てば公表値に追いつくといった根拠のない事を鵜呑みにする信者はなんですか？
結果的にビックが390分の1、レギュラーが335分の1近辺になったそうです。この数値を聞いてもまだもっと回せばビック確率、機械割に追いつく信者はまだ存在しますか？
回答
suj********：
まあチェリーをしっかりとフォローしてフル攻略で打った場合、設定1で約99%、設定2で約100%、3以上は100%超えとなっていてほとんど負けないことになっていますからね。
そう上手くはいかないでしょう。
一つ私が疑問に思うのは、
チェリー重複ビッグ確率ですね。
勿論、チェリー重複しないよりも、したほうが良いし、バケのほうが設定差もあるので良いのかもしれませんが、
個人的には単独ならまだしも、チェリー重複はビッグが良いんですが、
一生レギュラーですね、、、
ランプに特に変化がない場合はもう終わった、、、みたいな。
チェリー重複バケとチェリー重複ビッグは本当に公表値通りなんだろうか？と。
- mer********
- ベルとピエロは手が止まらず取りこぼしたり、手が止まらなくてもたまたま揃ったが何回かあったみたいで、チェリーは毎回バー狙いだからチェリーはカバーしてたみたいです。
ジャンジャン：
ほんとに〜？？怪しいな
kop********：
グリーンベルトよりジャグラーの設定使用比率と設定別のアウト枚数、機械割
https://web-greenbelt.jp/post-56536/
最近はダイコクのホールコンピュータから算出される全国SISデータ等をアップする人もいますので一般の人でもホール関係者が参考にする数値等も閲覧できる機会が増えているかと
個人の詳細のない又聞きのデータよりきちんと統計の取られたデータの方が信頼性が高いですね
ぶっちゃけ、ブドウやチェリーのカウントなんて気休め
その必要はないわ！：
実機ですか。
その実験でコインの計数とかに問題があった可能性もありますし、チェリーやベル、ピエロのフォローとかジャグラーには幾つかの打ち方が有りますし、その打ち方に応じた機械割を算出し比較する必要があります。
nad：
僕もジャグラーに限っては設定1は、公表値以下だとおもっています、、。
5000ゲーム✕180日で、割が93％ぐらいでした。とある店の低貸しジャグラー。
確率論的には収束は、殆どするとおもいますけど、そもそもの公表値が違うと個人的には思ってます。
3500ゲーム、一ヶ月では足りない。
という方もいるとはおもいますが、
もし、これで足りないのなら、
はっきり言って、1日の稼働の中で設定判別することに意味なんかないと同義になるのかな？
と思いますね。
1日だと、8000ゲームぐらいが限度だろうから、当然全然、足りないんだから、設定なんかわかるわけない！ということに、、。
だとするならば、当然確率信者は高設定を
回せ！と口を揃えていいますけど、1日で設定なんかわかるわけないのに、どうやって、高設定と決めつけてるんでしょうね？
単にボーナス引けただけでしょ？
設定1だって、6とおんなじ確率でボーナスに当選することも1日の稼働なら絶対にある理屈だし、逆もあるはずです。
もちろん、高設定を打ち続けることが
正解だし、推測することは重要だとは
おもいますけど、、。3500ゲーム一ヶ月で足りないなら、1日の稼働で行っている設定推測の精度なんて、オカルトと大差ないとおもいます。あくまで、個人的にです。
1000ゲームなどの試行数では、当然まったく、わからないですけど、でも、かといって、有識者が3000は回せとか、5000とか
いいますけど、逆になんで、それて足りるの？とかおもってしまいます。その回数って、確率が集約するであろう、ばぐだいなゲーム数からすれば、1000ゲームも5000ゲームも、目くそ鼻くそですし、、。
3000ゲームまわして、当たっていれば高設定と定義して、あたりがなければ低設定と定義づけてるだけなんですけどね、、。
あっ、話しずれました、
一応、公表値はあまり信じてないですけど、算数的な考えでいけば、集約はしてくるはずです。
- mer********
- 全く同感です。
でも個人的に約10万ゲームで数値に追いつかないならいくら回しても数値に追いつかないと思います。つまりいずれは収束してくるって言えば低設定でも出ると客がメーカーに洗脳されてるだけかと。
kar********：
ジャグラーではありませんが、
ディスクアップで1ヶ月間逆万枚を超えるドスランプを食らいましたが、結局最終的には102.4%くらいになったことはあります。
一日3500回転を一ヶ月？全然足りませんね。
fin********：
わざわざ家で毎日5時間設定1を回す知り合いの方が都市伝説な気が…。
suj********：
まあチェリーをしっかりとフォローしてフル攻略で打った場合、設定1で約99%、設定2で約100%、3以上は100%超えとなっていてほとんど負けないことになっていますからね。
そう上手くはいかないでしょう。
一つ私が疑問に思うのは、
チェリー重複ビッグ確率ですね。
勿論、チェリー重複しないよりも、したほうが良いし、バケのほうが設定差もあるので良いのかもしれませんが、
個人的には単独ならまだしも、チェリー重複はビッグが良いんですが、
一生レギュラーですね、、、
ランプに特に変化がない場合はもう終わった、、、みたいな。
チェリー重複バケとチェリー重複ビッグは本当に公表値通りなんだろうか？と。
- mer********
- ベルとピエロは手が止まらず取りこぼしたり、手が止まらなくてもたまたま揃ったが何回かあったみたいで、チェリーは毎回バー狙いだからチェリーはカバーしてたみたいです。
ジャンジャン：
ほんとに〜？？怪しいな
kop********：
グリーンベルトよりジャグラーの設定使用比率と設定別のアウト枚数、機械割
https://web-greenbelt.jp/post-56536/
最近はダイコクのホールコンピュータから算出される全国SISデータ等をアップする人もいますので一般の人でもホール関係者が参考にする数値等も閲覧できる機会が増えているかと
個人の詳細のない又聞きのデータよりきちんと統計の取られたデータの方が信頼性が高いですね
ぶっちゃけ、ブドウやチェリーのカウントなんて気休め
その必要はないわ！：
実機ですか。
その実験でコインの計数とかに問題があった可能性もありますし、チェリーやベル、ピエロのフォローとかジャグラーには幾つかの打ち方が有りますし、その打ち方に応じた機械割を算出し比較する必要があります。
nad：
僕もジャグラーに限っては設定1は、公表値以下だとおもっています、、。
5000ゲーム✕180日で、割が93％ぐらいでした。とある店の低貸しジャグラー。
確率論的には収束は、殆どするとおもいますけど、そもそもの公表値が違うと個人的には思ってます。
3500ゲーム、一ヶ月では足りない。
という方もいるとはおもいますが、
もし、これで足りないのなら、
はっきり言って、1日の稼働の中で設定判別することに意味なんかないと同義になるのかな？
と思いますね。
1日だと、8000ゲームぐらいが限度だろうから、当然全然、足りないんだから、設定なんかわかるわけない！ということに、、。
だとするならば、当然確率信者は高設定を
回せ！と口を揃えていいますけど、1日で設定なんかわかるわけないのに、どうやって、高設定と決めつけてるんでしょうね？
単にボーナス引けただけでしょ？
設定1だって、6とおんなじ確率でボーナスに当選することも1日の稼働なら絶対にある理屈だし、逆もあるはずです。
もちろん、高設定を打ち続けることが
正解だし、推測することは重要だとは
おもいますけど、、。3500ゲーム一ヶ月で足りないなら、1日の稼働で行っている設定推測の精度なんて、オカルトと大差ないとおもいます。あくまで、個人的にです。
1000ゲームなどの試行数では、当然まったく、わからないですけど、でも、かといって、有識者が3000は回せとか、5000とか
いいますけど、逆になんで、それて足りるの？とかおもってしまいます。その回数って、確率が集約するであろう、ばぐだいなゲーム数からすれば、1000ゲームも5000ゲームも、目くそ鼻くそですし、、。
3000ゲームまわして、当たっていれば高設定と定義して、あたりがなければ低設定と定義づけてるだけなんですけどね、、。
あっ、話しずれました、
一応、公表値はあまり信じてないですけど、算数的な考えでいけば、集約はしてくるはずです。
- mer********
- 全く同感です。
でも個人的に約10万ゲームで数値に追いつかないならいくら回しても数値に追いつかないと思います。つまりいずれは収束してくるって言えば低設定でも出ると客がメーカーに洗脳されてるだけかと。
