パチンコ店で明らか未成年がパチンコを打っていたのですが、大当たりが出て…

パチンコ店で明らか未成年がを打っていたのですが、

大当たりが出て終わったあとに店員に声かけられて出玉全部没収されてました。

普通未成年がいたらすぐに店出すものじゃないのですか?

車の修理時間の暇つぶしに初めて打ったので、

何も分からないのですが少年が少し不憫だなと思いました。

回答

それは確信犯じゃなくて『故意犯』:

本人は故意で行っているわけだから
被害者とは思えないです。

明らかな故意犯。そして常習性あり。

店としても未成年を入店させたあげくに
遊戯させていたとなれば 処分を受けるので
迷惑でしかないと思います。

それらしき客が打っていることに気づき、
それが会員カードなのかとか
顔認証とかいろいろと調べていて
そのタイミングになっていたのか
当たった後ならば絶対に逃げないから
そこまで待っていたとか いろんな可能性があるのかもしれません。


thinse:

未成年は法にも関わる事なので、
約款なり店舗ルールなりにまず間違いなく記載されています。
なので、100︰0で少年が悪いです。


まっさん:

すぐに店出したいけど、すぐに気づけないからそうもできない、てところかと。

「あれ?若そうだな」て思っても、実はも持ってるバリバリの成人ということもありますし。
逆に「これは未成年じゃない」と思ったところでスタッフや他の客から「あれは知り合いの子供で○歳くらいのはず」みたいな感じのタレコミを受けて初めてわかることもありますし。


adgjmptw:

元店員です。

質問内容だけでは判断はできませんが、意図的に泳がせていた可能性は否定できないというのが私の考えです。
投資させるだけさせて最後に没収するような悪どいパチンコ店があると聞いたことがありますし、理論上可能ならば有り得る話です。

ただ元店員の立場からすると若いお客様には気が付きにくいのは事実です。
お客様数百名に対してスタッフは十数名しかおらず、いちいち容姿などは気にしません。
パチンコを打っていれば台と対面しているため横顔くらいしか見えませんしね。


ウィルチャックウィルチャクソン:

必ずしも直ぐに分かるとも限らないですよ。
大当りするまでは溶け込んでて分からずって事も良くあります。
大当りするとドル箱下ろしたり、店員もその客を良く見る様になり、「あれ?若くね?」ってなる。
そこで初めて気付くこともあります

で、大当り中(連チャン中)に声を掛けるとラムクリだのしなきゃならないから、勘違い客が
「営業中にして良いのかよ!」とか騒ぎ出す。

未成年にしてみれば、当たる前に声を掛けられようが連チャン後に声を掛けられようが、分だけ返ってこないのは同じですよね。

1万使って当たる前に「未成年だよね?」と止められる。
1万円使って10連した後に「未成年だよね?これ、交換出来ないから」と没収される。

どちらも1万マイナスなのは同じです。

出玉没収というより、出玉はパチ屋の物で貸し出してるだけです。
18歳以上は遊技も景品交換も出来ないのが法律ですから、打ち始めた時点でそのリスクはあったはずです。
店の声を掛けるタイミングは関係ないですね。
そもそも18歳未満で打ってた本人が悪いです。
出た後に止めようと、店が得するわけではないですからね。

tan********:

まぁ、悪同士なので可哀想ともなんとも思いませんね。


j_slow_card:

昔からありましたよ。悪徳な店舗は・・・
18才未満と分かっていても負けている時は見て見ぬ振り、爆出しした時に年確発動してミテコなら全出玉没収するというもの。分かった時点でどうせ追い出さないといけなくなるから、抜ける時に抜いておこうというもの。そこで文句を言おうものなら警察や親、学校に連絡すると脅せばいい。

まあ当人もほぼ不良と見ていいので、大人の世界で不良行為を行えばどうなるかを身に染みて分からせるというのもある。今は無いけど、昔はそこでゴネたら店裏に連れ込まれてリンチとかやっていたからね。


Rukky:

出れば年齢確認して18歳未満だった場合出玉没収、負ければそのままスルー
それがパチンコ屋ですよ。


k03********:

見せしめ……にもなるので、抑止効果を踏まえての行動です♪(・ᴗ・ )

それは確信犯じゃなくて『故意犯』:

本人は故意で行っているわけだから
被害者とは思えないです。

明らかな故意犯。そして常習性あり。

店としても未成年を入店させたあげくに
遊戯させていたとなれば 処分を受けるので
迷惑でしかないと思います。

それらしき客が打っていることに気づき、
それが会員カードなのかとか
顔認証とかいろいろと調べていて
そのタイミングになっていたのか
当たった後ならば絶対に逃げないから
そこまで待っていたとか いろんな可能性があるのかもしれません。


thinse:

未成年は法にも関わる事なので、
約款なり店舗ルールなりにまず間違いなく記載されています。
なので、100︰0で少年が悪いです。


まっさん:

すぐに店出したいけど、すぐに気づけないからそうもできない、てところかと。

「あれ?若そうだな」て思っても、実は会員カードも持ってるバリバリの成人ということもありますし。
逆に「これは未成年じゃない」と思ったところでスタッフや他の客から「あれは知り合いの子供で○歳くらいのはず」みたいな感じのタレコミを受けて初めてわかることもありますし。


adgjmptw:

元店員です。

内容だけでは判断はできませんが、意図的に泳がせていた可能性は否定できないというのが私の考えです。
投資させるだけさせて最後に没収するような悪どいがあると聞いたことがありますし、理論上可能ならば有り得る話です。

ただ元店員の立場からすると若いお客様には気が付きにくいのは事実です。
お客様数百名に対してスタッフは十数名しかおらず、いちいち容姿などは気にしません。
パチンコを打っていれば台と対面しているため横顔くらいしか見えませんしね。


ウィルチャックウィルチャクソン:

必ずしも直ぐに分かるとも限らないですよ。
大当りするまでは溶け込んでて分からずって事も良くあります。
大当りするとドル箱下ろしたり、店員もその客を良く見る様になり、「あれ?若くね?」ってなる。
そこで初めて気付くこともあります

で、大当り中(連チャン中)に声を掛けるとラムクリだのしなきゃならないから、客が
「営業中にラムクリして良いのかよ!」とか騒ぎ出す。

未成年にしてみれば、当たる前に声を掛けられようが連チャン後に声を掛けられようが、投資分だけ返ってこないのは同じですよね。

1万使って当たる前に「未成年だよね?」と止められる。
1万円使って10連した後に「未成年だよね?これ、交換出来ないから」と没収される。

どちらも1万マイナスなのは同じです。

出玉没収というより、出玉はパチ屋の物で貸し出してるだけです。
18歳以上は遊技もも出来ないのが法律ですから、打ち始めた時点でそのリスクはあったはずです。
店の声を掛けるタイミングは関係ないですね。
そもそも18歳未満で打ってた本人が悪いです。
出た後に止めようと、店が得するわけではないですからね。