パチンコで回る台を打てとアドバイスしてる人がいますが、おまえそれで勝ててるのか…

パチンコで回る台を打てとアドバイスしてる人がいますが、おまえそれで勝ててるのかよ。ボーダー理論もわからんこともないけど、当たらなければ意味ないでしょ?

回答

aru********:

は回る台なんか打ってもトータル勝てないですよ
回ればいくらハマってもいいって思ってる人多いですからねw
遊タイム機をとにかく打つこと
勝つことはこの一点しかありません。


tuono-007:

あなたのような養分がいるから潰れても平気な店が消えないんですわ・・・

まあ どうでもええが・・・^^;


squaresponge:

「当たらなければ意味が無い」ってその通りなんだけど、その考えしている限り負け組だと思うぞ。

だって当たるかどうか、連荘するかどうかなんて神のみぞ知る話であって、そんなの誰も制御できないし、狙うこともできないことを言うのってナンセンスじゃん。

そのどうしようも無いことに何とか意味や法則を見出そうとするのがオカルトで、どうしようも無いことに期待せず、意味のある、出来ることに徹するのがボーダーの立ち回りだと思う。

まあどんな立ち回りだろうと勝ってればいいと思うけどね。


桃太楼:

まぁ、そうですね。
ボーダー論はリスクを低下させる理論であって、勝てる保証のある理論ではありません。
現金投資のリスクを下げて、大当たりしたときの出玉を出来る限り残すというのが、ボーダー論の本質です。
勝てている人は当然いますが、先に書いたように本来必勝法というわけではないので、ボーダーで立ち回っていれば必ず勝てる、という方がある意味間違っています。
どうやったら「いかに負けないか」ということを考えるのがボーダー論なので。


いなやまれいと:

パチンコ屋はほぼ100%で調整しています。
祈祷師雇って出玉コントロールしている店は見たことが無いですから。
ですから、ボーダー理論で正しいのですが、
プロじゃないんだから、ボーダー超えても当たらないで辞めても別にOKだと思います。また、プロじゃないんだから、ボーダー理論無視して
楽しい台に移動もアリですね。当たりそうな台も打つのもアリです。
楽しく打ちたいですね。

    いなやまれいと

    ちなみに1日打ったら2万円上げるよ。額返すよ。(確実に2万勝ち)
    って言われたら100%断りますね。
    面白くないもん。

doraty_comの代理人:

ボーダー理論を全く無視するのは
問題外ですが全くもってその通りですね

なので波読みとミックスで立ち回るのが
賢い立ち回りと言えるでしょうね


doy********:

意味ありませんよね。
確かに回れば良いに越した事ないけど、すぐ当たりが来れば、あまり意味ないし。


esu********:

〉ボーダー理論もわからんこともないけど、当たらなければ意味ないでしょ?

ボーダー理論が分からないから、当たらなければ、とか上振れたら、とか下振れたら、という理論外の話をされているわけですよ。

コイントスをやって表が出なければ意味ないでしょ。
こう言ってるのと同じなんですよ。何回やっても表が出ないなら、それはイカサマかあなたの運が良すぎるだけです。


oas********:

私の場合はボーダー理論は誰にでもわかる勝てる手法として提唱しています。

波理論でも構わないのですが理解できない方が多いように思います。実際に今では予想までしてあげてしかもかなり安い金額でサイトセブン?でどの台が来るか、などしてあげている方もいます

競馬にも予想屋がありますが全くやったことがない方は価格によりますが自分でするよりかは実はましなのです。しかし外すこともある。おそらく優秀な方でも的中率60%とかそんなものです。

しかし外すとクレームを言ってくる方もいるようで(私は当然そういった人間がいることも想定しています)、まあ、よくやるなという印象です。

株投資家のBNF氏は絶対に人の金など運用したくはない、としています。まあ、私もそうです。下手糞ですが(*‘ω‘ *)

しかしボーダー理論で利益を出せていなければ提唱する意味がないので十分な期待値がある台にあたった時だけ22:20くらいまで打ち込むようにして収支取っています。

二年以上やっていますが利益は出せます。つまりネットで書いていることは私個人の収支では本当のことです。ただ今年も去年もデーター分析で投資額も決めて打った方が成績は良いです。

なのでボーダー理論の方は時間を少し無駄にしちゃってるな、という印象です。主さんがボーダー以外で利益を出されているのであればそれでいいのかなってところです。こんなもん議論したって平行線ですから(*‘ω‘ *)


SCP:

回ればを取れます。それだけ出来たら良いのです。これが勝ち組の考え方。負け組みは常に当たる当たらないを考えています。このあたりが違います。

aru********:

パチンコは回る台なんか打ってもトータル勝てないですよ
回ればいくらハマってもいいって思ってる人多いですからねw
機をとにかく打つこと
勝つことはこの一点しかありません。


tuono-007:

あなたのような養分がいるから潰れても平気な店が消えないんですわ・・・

まあ どうでもええが・・・^^;


squaresponge:

「当たらなければ意味が無い」ってその通りなんだけど、その考えしている限り負け組だと思うぞ。

だって当たるかどうか、連荘するかどうかなんて神のみぞ知る話であって、そんなの誰もできないし、狙うこともできないことを言うのってナンセンスじゃん。

そのどうしようも無いことに何とか意味や法則を見出そうとするのがオカルトで、どうしようも無いことに期待せず、意味のある、出来ることに徹するのがボーダーの立ち回りだと思う。

まあどんな立ち回りだろうと勝ってればいいと思うけどね。


桃太楼:

まぁ、そうですね。
ボーダー論はリスクを低下させる理論であって、勝てる保証のある理論ではありません。
現金投資のリスクを下げて、したときの出玉を出来る限り残すというのが、ボーダー論の本質です。
勝てている人は当然いますが、先に書いたように本来というわけではないので、ボーダーで立ち回っていれば必ず勝てる、という方がある意味間違っています。
どうやったら「いかに負けないか」ということを考えるのがボーダー論なので。


いなやまれいと:

チンコ屋はほぼ100%ボーダー理論で調整しています。
祈祷師雇って出玉コントロールしている店は見たことが無いですから。
ですから、ボーダー理論で正しいのですが、
プロじゃないんだから、ボーダー超えても当たらないで辞めても別にOKだと思います。また、プロじゃないんだから、ボーダー理論無視して
楽しい台に移動もアリですね。当たりそうな台も打つのもアリです。
楽しく打ちたいですね。

    いなやまれいと

    ちなみに1日打ったら2万円上げるよ。投資額返すよ。(確実に2万勝ち)
    って言われたら100%断りますね。
    面白くないもん。