ギャンブル(主にパチンコ)に一切手を出さない人は、実質的に儲けていると考えて良いのでしょうか？
回答
cur********：
それは本人の金使い次第ですね。 金遣いが荒ければ損をしていることに変わりはない。
優雅：
何で、儲ける？意味がよく
ID非公開：
そうですね。その通りです。
金銭面だけでなく、時間も有意義に使えることでしょう。
tea********：
ゴルフやマージャンも子供ではないので単純
にそれを楽しむ人は少ないと思います。
ゴルフでは「握る」などの表現もあります。
趣味が車やサーフィン、ボート遊び、夜の街
なんて人もいますので一概には言えません。
yuu********：
＞ギャンブル(主にパチンコ)に一切手を出さない人は、実質的に儲けていると考えて良いのでしょうか？
どういうこと？
ギャンブルでマイナスをたたくから、やってない人は±0で相対的にマイナス側からみたらプラスだということ？
ギャンブルいかないときにゴルフ行ったら多分ゴルフの方が高くつくけど・・・って話になる気がするが。
いなやまれいと：
ギャンブルに一切、手を出さない人は、
ギャンブルは、お金が損するものと脳が学習していますね。
一般的に正しいですよね。
ですけど、手を出さないから儲けているって感覚は無いと思います。
pan********：
人によります。
私は月に5〜6万円はプラスになるので、パチンコ貯金で車を買い替えたので、やった方が得でしたが、マイナス収支の人は損してるので、人によるとしか言いようがありません。
やらない人はプラスにもマイナスにもならないので損も得もしていないというだけで、儲けてはいません。
doc********：
儲けているのではなく、損していないだけ
cir：
その分他に使ってるなら
同じでは？
結局使い方次第です。
cur********：
それは本人の金使い次第ですね。 金遣いが荒ければ損をしていることに変わりはない。
優雅：
何で、儲ける？意味がよく
ID非公開：
そうですね。その通りです。
金銭面だけでなく、時間も有意義に使えることでしょう。
tea********：
ゴルフやマージャンも子供ではないので単純
にそれを楽しむ人は少ないと思います。
ゴルフでは「握る」などの表現もあります。
趣味が車やサーフィン、ボート遊び、夜の街
なんて人もいますので一概には言えません。
yuu********：
＞ギャンブル(主にパチンコ)に一切手を出さない人は、実質的に儲けていると考えて良いのでしょうか？
どういうこと？
ギャンブルでマイナスをたたくから、やってない人は±0で相対的にマイナス側からみたらプラスだということ？
ギャンブルいかないときにゴルフ行ったら多分ゴルフの方が高くつくけど・・・って話になる気がするが。
