ディープインパクトが単賞1.0倍ってテレビで言っていました。そこで、少し疑問に思ったのですが、1.0倍ってことは、賭けて当たっても得できないと思いました。
がいくら強くても絶対勝つという保障はないはずです。全員がディープインパクトに賭けたならば、話しは別ですがそんなことは無いと思います。
もしディープインパクトに賭けても得する事ができないと思います。賭け事が成り立っているか疑問に思いました。
もしかして、1.01倍とかの間違いでしょうか?
先日のすぽるとの競馬学院でも1.1倍と言っていました。の間違いでしょうか?
自分はに詳しくないのでよくわかりません。詳しい方教えてください。よろしくお願いします。


回答

gohara_gohara:

競馬のオッズは、全売上から、主催者(菊花賞の場合JRA)がテラ銭を差し引いた金額を、的中者に分配する、という方式です。
ですから、オッズは常に変動します。ディープインパクトの単勝の場合、前日売りの段階では1,1倍でしたから、当日になって更にディープインパクトの単勝を購入した人の割合が高くなった、ということになるのでしょう。

1,0倍で賭けになるのか? ということは色々といわれていますが、競馬法によって10円単位でしか払い戻しができないので、そのままとなっているようです。
(海外では、最低でも1,05倍などというルールのあるところが多いようです)

ちなみに、単勝1,0倍の例ですが、相当な一本被りの人気にならないと実現しないので、恐らく殆どないと思います。
複勝(3着以内にはいる馬を当てる馬券)なら、しばしば見かけますけどね。

質問者 お礼
2005/10/24 18:48

回答、ありがとうございます。今回は、それだけディープインパクトが人気があったとということですね。


clint:

1.0倍は過去にも何度かあります。G1レースでは記憶に無いです。まして18頭という多頭数において1.0倍と言うのだからすごいですね。

賭ける人には2通りあって、1000万賭けて100万儲ける(1.1倍の場合)ような大口ギャンブラーと記念馬券購入者です。今回の場合、特に無敗三冠という大記録がかかっていたため、記念馬券とする一般購入者が多かったと思います。

なお、ここ数年のG1レースで18頭フルゲートにおいて単勝1.1倍は2回あり、今度で3度目です。一つはディープインパクトのダービー、もう一つは、ファインモーションの秋華賞です。いずれも騎手は武豊です。武が乗らなかったら、1.1倍か1.2倍にはなっていたかもしれませんね。

質問者 お礼
2005/10/24 18:50

回答、ありがとうございました。馬だけではなく、騎手もbigだったってことですね。それでも、ディープインパクトは強いですね~


3yzu:

こんにちは♪
払戻の控除分があります。JRAでは平均25%なので、Dインパクト以外に投票された分が限りなく少なければ、100円の投票に対し100円の払戻 =倍率1.0倍になります。

参考URL:
http://www.jra.go.jp/faq/a2.html#8

fieldlease:

すぽるとの競馬学院はいつ放映されておりましたか。
前日発売というのを実施しており、22日のある時点では1.1倍であったと思います。

また、1.01倍は競馬法により存在しません。
1円単位の払い戻しはできないためです。

1.0倍でも賭けた方は推測ですが、
1)記念馬券としてとっておきたかった
2)1.1倍になれば(このご時世では)大変魅力的な資産運用となる
ことがあると思います。

質問者 お礼
2005/10/24 18:08

回答ありがとうございました。1.0倍で成り立つことがあるんですね~。過去にも、1.0倍って事はよくあるのでしょうか?

By eldoah