細江純子のパドック診断は、一体どの辺りを観ているのでしょうか？
本日もダノンデサイルを推奨に上げている時点で、本当に当てにならないです。
プログノーシスが4着になった際も、返し馬で全く問題無いと言っていましたしね。
基本的に、この人の話は聞かないのが一番でしょうかね？
ちなみに本日はアーバンシックを本命にしたので、助かりました^_^
回答
Oman_Lake：
細江さんは基本的に人気馬を悪く言わないですね。
それで勝たれたら大変な批判浴びますから。
パドックよりも返し馬の診断のほうがアテになります。
ダービー卿チャレンジトロフィーで人気のインダストリアの返し馬を見て「これはちょっと、、、」と診断したらやはり惨敗しました。
- こちらのトラックマン動画なんかはもっと酷くて、一番人気になる馬がほぼ毎回、調教評価でも1位になっていますね。
大々的に予想をする方々は、人気馬を悪くは、なかなか言いにくい立場なのかもしれないですね^ – ^
↓
https://www.youtube.com/watch?v=w345KT3atno
1219752496：
これは慣習的にそういう役回りをやらされてるだけで、細江さんに罪はないと思いますね。
そもそも明らかな太目残り・ガレ、酷いいれ込みの馬くらいは削れるでしょうが、パドックや返し馬で来る馬が分かる訳ないじゃないですか。
人間の陸上競技で筋肉の付き方とか準備運動してる姿を見ただけで1着になる人が分かりますか？って話です。
