競馬で、的中率より回収率の方が大事だよと指摘されました。どう思いますか？

回答

元肥満児の暇人：

個人的には、同意ですね。
他人に押し付けることでもないとは、思いますが。

zon********：

的中すれば、どれも配当は同じなら
みんな複勝買うでしょう

小倉のポンコツ馬券師西村丑郎：

その通り！

全レース、1レースごとに出る馬をすべて単勝買って、的中率が絶対に増えても、1番人気ばかりが当たっても、お金は膨らまない。16頭、1600円ぶん単勝買い揃えても、オッズが2倍以下の人気馬しかどれも来なかったら、収支はマイナスになるばかり。

回収率が重要。

chimpenzee：

そう思います。

100円で10回馬券を買い、6回当て980円の払い戻しのAさんと、2回の的中で2000円の払い戻しのBさん

的中率が良いのはAさん、
回収率が良いのはBさん、
どちらになりたいですか？って
勝っているのはBさんですから回収率が高い人の方が良いでしょう。

全部の馬買えば的中率は100％にも簡単に出来ますから。

rink：

当然です。

そりゃあ回収率の方が大事でしょうね
いくら数的中してもマイナス収支では意味が薄いです(^_^)

まあ、他人の予想に乗っかると言う事なら先ず的中率が問題になりますけどね(‘_’?)

torasuto：

失礼します。
的中率5パーセントでも当たった時は高配当でしたら年間プラスが狙えると思います。
失礼しました。

bra********：

私もそう思います。的中率だけでは、お金は減っていきます。

チー：

儲けたいなら回収率です、当てる楽しみなら的中率でもいいですが。

不敗：

馬が18頭いるとします。
１レース全頭買いして当たりました。
と１レース１頭だけ買って当たりました。
1800円使うのと100円使うのどちらが賢いですか？って話です。

。：

競馬を楽しんで見ている人なら的中率、ギャンブルで楽しんでいるなら回収率の方が大事だと思います。

ID非公開：

利益が多いほうが得ですからね