休業要請に応じない店舗の公表って意味ある？

回答

VTM：

あくまで順序のルールだからね。

問題はここから
風営法と言うのは警察の裁量運用ですが、何時でも営業許可を停止できるようになっている。
残った4件は可哀そうですが営業許可をはく奪されて休業することなく数日で廃業でしょう。

Animales Economico：

大阪では６件名前を公表して翌日には２件が店を閉めたそうです。
そのぐらいの効果が最初からある。

加えて、日本は検察が別件逮捕に別件逮捕の国です。行政は遊興施設に対して様々な規制で行政指導のできる立場です。

もしもお国の機嫌を損ねたらどれだけ警察にちくりがあることやら。
一旦逮捕されたら、あとはもう人間すべて遵法で悪いことを無意識にしていない人間なんていないとほぼ断言できますし、職務質問のように相手がこうくれば公務執行妨害みたいなやり方をされるともうどうしようもなります。

別件の行政指導もいつ受けるかわからない。苦情の内容が新型コロナ対策だけとは限りませんから。市民から苦情があればこれまた別件に別件で行政指導できます。

自粛といいつつこの手の脅しを行政や周りの住民がやられる可能性があるわけで、よほど肝の座った経営者です。個人的にはパチンコ中毒の人間が絡む商売が近隣とトラブルを抱えていないはずがないと思うので、この名前の公開はかなりその店にとって致命的だと思うのですが。

squ********：

感染広げてるようなもんだし、国が大変な時期に、協力しないって。今後この店には行かないようにしようって思います、私なら。パチンコに関わらずです

銀河太郎：

宣伝効果はあるのでは？
これで、自粛する店もあれば、無視する店も
あるのでは？

　　：

俺の感覚ではまるで無いね。
例えば、自分が何か公表される側だとして、まるで痛手にはならない。
それがただの公表だけならね。
公表と同時に、内々でなんらかの圧が掛かっているならば、話は別です。

ken********：

私個人としてはそこまでする必要性は無いと思います。感染を100%防ぐのは不可能を承知の上で行動してほしい。
それこそ時間の無駄に思います。

mou********：

意味はあります。政治はパフォーマンスです。効果があってもなくても
警告する要請する名前を公開すると手続きを踏んで実行することに
意味があります。
知事ももちろん相手のパチンコ屋がいうことを聞くとは思っていません。

効果がなくてもいいのです。公開したということが意味を持つのです

man********：

ただの吊るし上げ