日本の競馬で史上最強はディープインパクトと言われていますが、史上最強トップ１０だとどんな馬が候補でいますか？ ハーツクライ？オルフェーブル？アーモンドアイ？イクイノックス？サイレンススズカ？
エルコンドルパサー？他にどんな馬がこういった馬同等ですか？
補足
社台の吉田さんが「昔の名馬は現代競馬ではGⅡも勝てない」と言っていましたが、どう思いますか？
ベストアンサー
1151892216：
top10に確定で入るのはディープインパクト、オルフェーヴル、アーモンドアイ、イクイノックス、まずこの4頭だと思います。その後はその人の好みでしょうね。吉田さんの発言についてですが、自分も割とそう思います。日本競馬のレベルはサンデーサイレンス導入以前と以後で線引きできます。明らかに違います。吉田さんはサンデー導入の張本人であり、目の前で日本競馬のレベルが急激に進化してるのを目撃してるからこそ、そのように思っているのだと思います。まぁ海外レースとかでの日本馬の活躍を考えたら当然っちゃ当然です。
その他の回答
chimpenzee：
史上最強トップ10
1.セクレタリアト
2.シーバード
3.フランケル
4.フライトライン
5.ダンシングブレーヴ
6.パントレセレブ
7.マンノウォー
8.リボー
9.ブリガディアジェラード
10.シガー
史上最強トップ10 こんな感じでどうでしょう？
- yoo********
- 質問よもうよ
TAKE：
私個人的には3歳クラシックだけに限って言えば、最強馬はナリタブライアンがダントツに強いと思っています。
この三冠レ一スは、ディ一プやオルフェ一ヴルなど他の三冠馬よりも強かったと思っています。
ただどうしても故障により、その古馬でＧ１勝てなかったのが取り上げられてしまいますので。
補足については確かにそうだと私も思います。
まず調教技術から違います。坂路だのウッドチップだの存在してませんでした。
仮定の話ですが、もし昭和の名馬と言われている馬たちが、今の施設で調教を積みトレ一ニングしたら、さらにパワーアップするんじゃないかなと思います笑
トコろん三世：
私の史上最強馬の定義が勝率７割以上
G1クラスのレースの勝率も７割以上
6着以下がない。
勝ったG1クラスの距離の幅が800メートル以上ある。
10レース以上走ってる
海外のレースは１着だけ参考にする
と勝手に決めてるので候補としてはクリフジ、シンザン、シンボリルドルフがあげられます。
自分なりに定義を決めて最強馬を決められたらよろしいかと思います。
補足ですがサラブレッド能力は数十年でそんなに高くはなりません。
血統が良くなったとしても強い馬が生まれる割合が高くなるだけで昔に強い馬が生まれない証拠にはなりません。
確かに調教環境が段違いなので昔の馬をそのまま持ってきても勝てないかもしれないそれだけのことです。
京都のぶぶ漬け：
カテゴリーが変わって短距離とかになるとロードカナロアとかが出てくるだろうし、日本で主要な路線ならナリタブライアン、ジェンティルドンナ、キタサンブラック、テイエムオペラオーなんかも候補に挙げられる事が多いです。
昔の名馬を現代で走らせた場合、少なくとも勝率は絶対に下がりますね。例えばクリフジを現代に召喚した時に当時のように無双できるかと言われたらまず無理でしょう。「代を重ねて強い(速い)馬を作る」のが競馬なので昔の名馬に簡単に勝たれては日本競馬の70年、80年の積み重ねは意味が無かった事になりますからね。ただ逆に昨今の名馬を昔の競馬界にそのまま送っても馬場や斤量の違いで苦労するでしょうしそれだけ怪我のリスクが高くなるのでこちらも勝率を維持するのは難しくなるでしょう。召喚して即1レース走らせてすぐに返すってんなら最近の名馬がほぼ勝つでしょうし昔の名馬は勝てないでしょう。何戦も走らせるとなると調教技術やローテーションの違いもありますから双方ぶっ壊れてどっかで現役続行できなくなるのがオチな気がします。
ace********：
東京芝3600メートルでの最強はディープインパクトではありません
ユーセイトップランです
yoichincyorori18：
ディープインパクト、オルフェーヴル、イクイノックス・・・自分はこの中以外にはいません。
補足について
勝てるんじゃない？
zon********：
イクイノックスが史上最強かと思います
社台の吉田が言ってるのは
メチャクチャ、ナンセンスですね
昔の名馬って当時のレベルではナンバーワンなんだから
今のGI馬と同じ価値ですよ
今のGI馬が昔に産まれたら、昔レベルの
走りしか出来ません
chimpenzee：
史上最強トップ10
1.セクレタリアト
2.シーバード
3.フランケル
4.フライトライン
5.ダンシングブレーヴ
6.パントレセレブ
7.マンノウォー
8.リボー
9.ブリガディアジェラード
10.シガー
史上最強トップ10 こんな感じでどうでしょう？
- yoo********
- 質問よもうよ
TAKE：
私個人的には3歳クラシックだけに限って言えば、最強馬はナリタブライアンがダントツに強いと思っています。
この三冠レ一スは、ディ一プやオルフェ一ヴルなど他の三冠馬よりも強かったと思っています。
ただどうしても故障により、その古馬でＧ１勝てなかったのが取り上げられてしまいますので。
補足については確かにそうだと私も思います。
まず調教技術から違います。坂路だのウッドチップだの存在してませんでした。
仮定の話ですが、もし昭和の名馬と言われている馬たちが、今の施設で調教を積みトレ一ニングしたら、さらにパワーアップするんじゃないかなと思います笑
トコろん三世：
私の史上最強馬の定義が勝率７割以上
G1クラスのレースの勝率も７割以上
6着以下がない。
勝ったG1クラスの距離の幅が800メートル以上ある。
10レース以上走ってる
海外のレースは１着だけ参考にする
と勝手に決めてるので候補としてはクリフジ、シンザン、シンボリルドルフがあげられます。
自分なりに定義を決めて最強馬を決められたらよろしいかと思います。
補足ですがサラブレッド能力は数十年でそんなに高くはなりません。
血統が良くなったとしても強い馬が生まれる割合が高くなるだけで昔に強い馬が生まれない証拠にはなりません。
確かに調教環境が段違いなので昔の馬をそのまま持ってきても勝てないかもしれないそれだけのことです。
京都のぶぶ漬け：
カテゴリーが変わって短距離とかになるとロードカナロアとかが出てくるだろうし、日本で主要な路線ならナリタブライアン、ジェンティルドンナ、キタサンブラック、テイエムオペラオーなんかも候補に挙げられる事が多いです。
昔の名馬を現代で走らせた場合、少なくとも勝率は絶対に下がりますね。例えばクリフジを現代に召喚した時に当時のように無双できるかと言われたらまず無理でしょう。「代を重ねて強い(速い)馬を作る」のが競馬なので昔の名馬に簡単に勝たれては日本競馬の70年、80年の積み重ねは意味が無かった事になりますからね。ただ逆に昨今の名馬を昔の競馬界にそのまま送っても馬場や斤量の違いで苦労するでしょうしそれだけ怪我のリスクが高くなるのでこちらも勝率を維持するのは難しくなるでしょう。召喚して即1レース走らせてすぐに返すってんなら最近の名馬がほぼ勝つでしょうし昔の名馬は勝てないでしょう。何戦も走らせるとなると調教技術やローテーションの違いもありますから双方ぶっ壊れてどっかで現役続行できなくなるのがオチな気がします。
ace********：
東京芝3600メートルでの最強はディープインパクトではありません
ユーセイトップランです
