いまのパチンコは負けた客は総回転数÷初当たりが1/319を越えてる
1/319の機種が1/319で当たらず何万も負けるんだから、何とか事件化できないでしょうかね？？
流石に当たらないパチンコで業界を儲からせる必要はない。
どうにかして当たらない機種を事件化できないものか？？
回答
935686434：
逆に常に確率以内で当たるならパチンコ店は営業出来ません。それこそ詐欺ですよ。
いつ当たるかわからんのがパチンコです。
1150525970：
205/65536これと1/319同じ確率でも分母大きいと当たる気しないのは自分だけでしょうか。
収束なんてするのかな
uvu********：
何万？1万で当たり引ける自分は何なんでしょう（笑）
doraty_com：
客目線では判らないのかな
時短中の当たりは
「通常時確率」ですが
この当たりは連チャン数に纏められ
初当り確率には加算されていないからです
そして必ずハマってから辞めますから
計算すると「大当り確率」よりは悪くなるのは当たり前なのです
どの様に数値化し事件化できるか・・・
恥ずかしいだけでしょう
oas********：
1/319がどれくらい当たらないか正しく理解すればパチンコは打たないでいい・・・が大半の人の答えなのですが・・・
おそらく負けが込んでの八つ当たりなのかなと思うのですがこういった方で勝つための行動をしていたってことがまずないです。おそらくやめられないでしょうからボーダー理論をググって正確に勝てる立ち回りをしていきましょう。
自分のデータも取って自身で記録をとっていけばわかると思います。
逆に言えばほとんど勝てる台を店は置いていないので打つには労働力が必要ということでばかばかしくなることもあります。
利根川幸雄：
絶対に当たる台が当たらなければ詐欺になりますが、確率である以上証明するのは難しいでしょう。
牙狼ハンマーで制裁するしかありません。
kas********：
1/319のパチでストレートに
1000回転ハマる確率≒4.32949%
2000回転ハマる確率≒0.18744%
3000回転ハマる確率≒0.00812%
です。
朝一パチ屋に行ったら平均100人中4人は1000回転ハマります。
どうやって事件化しましょうか？
まっさん：
台破壊すれば事件化できますよ。
そこで言いたいこといえば良いでは無いですか。
そうすればパチ業界無くなればいいと言いながらパチ打ちに行く人とかも減るんじゃないでしょうか。
esu********：
データサイトでデータ集めしたらいいです。
tea********：
人を不幸にしているパチ業界は無くなればいいと思います。
ryu********：
結論を先に言うと 無理 です。
まず、どれくらいのデータを集計しての情報でしょうか？もし数日程度のデータだとしたら少なすぎます。参考になりません。
また「今のパチンコは」とさも昔は確率通りに当たっていたかのような言い方ですが、そんなのは昔からです。今に始まったことではありません。昔から変わらないのに今の何を事件にするのでしょうか。
あと確率通りの初当たりになれば勝てるような言い方ですが、今の台はラッシュ突入しなければ、確率通りに初当たりしたところで何万も負けると思いますよ。
wastya：
は？
何言っとるんだ君は…
たとえ2000回ハマろうが3000回ハマろうが事件にならんわw
935686434：
逆に常に確率以内で当たるならパチンコ店は営業出来ません。それこそ詐欺ですよ。
いつ当たるかわからんのがパチンコです。
1150525970：
205/65536これと1/319同じ確率でも分母大きいと当たる気しないのは自分だけでしょうか。
収束なんてするのかな
uvu********：
何万？1万で当たり引ける自分は何なんでしょう（笑）
doraty_com：
客目線では判らないのかな
時短中の当たりは
「通常時確率」ですが
この当たりは連チャン数に纏められ
初当り確率には加算されていないからです
そして必ずハマってから辞めますから
計算すると「大当り確率」よりは悪くなるのは当たり前なのです
どの様に数値化し事件化できるか・・・
恥ずかしいだけでしょう
oas********：
1/319がどれくらい当たらないか正しく理解すればパチンコは打たないでいい・・・が大半の人の答えなのですが・・・
おそらく負けが込んでの八つ当たりなのかなと思うのですがこういった方で勝つための行動をしていたってことがまずないです。おそらくやめられないでしょうからボーダー理論をググって正確に勝てる立ち回りをしていきましょう。
自分のデータも取って自身で記録をとっていけばわかると思います。
逆に言えばほとんど勝てる台を店は置いていないので打つには労働力が必要ということでばかばかしくなることもあります。
