アーモンドアイって、たった１度だけ有馬記念で大きく負けただけで、「中山は合わない」だの「2500mは合わないだの」決めつけてイイのでしょうか？
もし香港カップ回避したついでとか、発熱したけど早めに治ったからじゃなくて、「何がなんでも有馬記念を勝つ！」と陣営が本気で仕上げ、その為のローテーションを組んだならどうだったでしょ？
さすがに有馬記念を２、３回挑戦して２着以内に入れなければ認めざるですけど。
回答
rab********：
スピード競馬の申し子のような馬でしたからねぇ。年末の中山の荒れた馬場、6つもコーナーがあると言うコース、そして2,500mという長丁場、あまり彼女に味方をするとは思えないです。
浦島太郎：
高速馬場なら合うけど、低速馬場には
向かない。
猿真似：
血統的に考えたら向きませんからね。←キタサンブラックは考慮しないものとする。
あとはドバイも終盤バテてましたしそこかな？調教師も熱発は軽い、問題ないと考えてたらしいですし、熱が着外まで持っていくとは考えにくい。ルメールも有馬は得意ですし……普通に距離と中山の適正だと思いますよ。スタミナはお世辞にもあるとは言えない馬ですから。
cor********：
2019有馬記念の敗因は距離でもコースでも無いと思ってます。
あれは体調不良明けと、そこまでの経緯から捨て身でアーモンドアイ潰しをしたサンデーレーシングのチームプレイが敗因。
あくまでタラレバなのを承知で書きますが、2020年有馬記念ならおそらく勝ててたのでは。
江○市民/タップ：
レース目標との兼合い、仕上げ方なだけ。
桜花賞の内容から急坂が合わない筈はない、
ただコーナー６つコースを走らすのはノーザンF管轄馬同士の兼合い、繁殖牝馬へのスイッチでマイナスと判断したのだろう・・・・・。
もーろくじーヽ(´o｀;)：
まぁ所詮結果論になると思います、通用するかしないか判断して買うのは客の自由ですし、他にデータが無い限り通用するとは言い切れないですね。
chimpenzee：
遺伝子検査して中距離向きと判定が出てたんじゃないでしょうか？
父ロードカナロアは数少ないファンが遺伝子タイプを把握できる馬で、短距離タイプと知られています。
短距離タイプからは長距離タイプが生まれないので、2500ｍは難しいというのは妥当な話だと思います。
とはいえ、未勝利でくすぶってるような連中相手に走れば勝つでしょうから、相手次第にはなるでしょうけど。
ID非表示：
一度3000メートル超のレースを走らせる必要があるかと思いますね。本質的にはステイヤーである可能性を否定する根拠は今のところ有りません。
確かに2500mは本質的に少し長いと思っていました。ベストは2000mな感じで。ただ、熱発明けで急仕上げだったのは事実。この一度の惨敗で中山が合わないと決めつけるのはどうかと思います。この馬は東京が一番合うのかもしれませんが
rab********：
スピード競馬の申し子のような馬でしたからねぇ。年末の中山の荒れた馬場、6つもコーナーがあると言うコース、そして2,500mという長丁場、あまり彼女に味方をするとは思えないです。
浦島太郎：
高速馬場なら合うけど、低速馬場には
向かない。
猿真似：
血統的に考えたら向きませんからね。←キタサンブラックは考慮しないものとする。
あとはドバイも終盤バテてましたしそこかな？調教師も熱発は軽い、問題ないと考えてたらしいですし、熱が着外まで持っていくとは考えにくい。ルメールも有馬は得意ですし……普通に距離と中山の適正だと思いますよ。スタミナはお世辞にもあるとは言えない馬ですから。
cor********：
2019有馬記念の敗因は距離でもコースでも無いと思ってます。
あれは体調不良明けと、そこまでの経緯から捨て身でアーモンドアイ潰しをしたサンデーレーシングのチームプレイが敗因。
あくまでタラレバなのを承知で書きますが、2020年有馬記念ならおそらく勝ててたのでは。
江○市民/タップ：
レース目標との兼合い、仕上げ方なだけ。
桜花賞の内容から急坂が合わない筈はない、
ただコーナー６つコースを走らすのはノーザンF管轄馬同士の兼合い、繁殖牝馬へのスイッチでマイナスと判断したのだろう・・・・・。
