マイホにはボーダー以上回る台がチラホラあるんですが常連は全く座りませ…

マイホにはボーダー以上回る台がチラホラあるんですが常連は全く座りません。

常連は回転率よりデータ重視でどんなに回らない台でもデータさえ良ければそこに座り数回転で当ててます。

たまにくる客や初見の客は良釘台を見つけると1日粘りますが高確率で負けてます。

実は私もそんな常連たちの動きを真似てみたら先月20万発も稼ぎました。

ここで質問なんですが、

パチンコは運なんかじゃなく当たりの波が決まっているんじゃないでしょうか?

回る台だけやっても負ける人がいるのがその証拠なんじゃないのかなと。

回答

1150414180:

予測できる波があるのならみんなやって勝ってるんですよね。
仮にそれで勝てるなら好きにやればいいと思います。

言い方は悪いですが、知識がない人・学力が低い人ほどパチンコの仕組みが分からず、波だの遠隔だの言います。
それは、期待値やボーダーの本質を理解していないからなのです。

例えば、1000円で10回転しかと1000円で100回転する台。
どちらが勝ちやすいでしょうか?
もちろんよく回る後者ですよね?
実際のホールではこんな極端な例はないので、どうしても運要素が絡んできます。
ただ、ボーダー(客と店が引き分けになる回転数)を超えていればいるほど勝てるのは事実です。
ボーダーの勝率が50%だとすればボーダー以下の場合は50%以下になります。
1/2以上で負けるギャンブルをやり続ければ負け越すのは当然で、波理論に傾きかけたあなたにも理解できると思います。

後は、初当たり確率や連荘数など誰でもデータが見られる時代に予測できる波など作りようがありません。
仮にデータ異常が出ないように波が作られるのであれば、それこそ誰もが波理論で立ち回り勝ちまくって今頃パチンコ屋は無くなっているでしょう。

冷静に考えれば、波理論など有り得ないことが分かると思います。


1251421640:

兼業歴20年総合収支+2000万の者です。
ボーダー理論スロットは期待値至上主義です。

個人的にはオカルト、理論の稚拙な議論はしません。
貴方がデータ機を考察して良いと思うならばそれをやり続ければ良い。
ホルコンとか回答にありましたけどそれが良いと思うならそれをやれば良い。

私は理論信者なので20年続けてます。
現在はSNSで補助要員も募集してます。
トヨタの高級車を2ヶ月前にキャッシュで購入しました。
あの150万の腕時計を正規店でキャッシュで購入しました。
財布の中は常時30万以上入ってます。
月に動かすお金は20〜30万(の各店舗貯メダル引き出し等)です。
オカルトの方々、波理論、その他の方も私以上の生活になる事を願ってます。


j_slow_card:

世の中成功を続けている人が常に正しいんだわ。それも運とかではなく実力でね。その方法で毎月結果を出し続け、数年にわたって勝ち続けているのならあなたの言い分は100%正しいということ。どんなに回らない台でも当たりの波が決まっているからこういう方法で勝てたという明確な根拠をデーターでちゃんと示せば、ボーダー超えを打てばいいとか言っているク〇輩を完全に黙らせることができます。やってみてください。


roo********:

>パチンコは運なんかじゃなく当たりの波が決まっているんじゃないでしょうか?

今あるような大型のテンポは制御してるから、出る島と出ない島は概ね決まってるから運だけではないと思うよ。

釘はあんまり関係ない。投資が重ならないという点で関係あるけど、大当たり回数が多くなるわけじゃない。店見ればわかると思うけど、パチンコは新台はいって1週間くらいの回数がなかなかその後も抜かれないでしょ?そういうことよ。


それは確信犯じゃなくて『故意犯』:

こちらのカテで
馬鹿の一つ覚えみたいに
「とにかく回る台を打て」というひとが
いますが 私はそうは思いません。

ただ回るだけの台はハマるし
で大勝した時ほど
回らない台だったからです。

あとは店のクセとかも
あるかと思います。

当たりの波が決まっているとか
当りの回数が決まっているなんて言うのは
妄想に過ぎません。

ちなみにデータランプの波は
過去の結果なので
未来を予測することが誰にもできません。

nad:

まぁ、理屈だけなら、回転率でいいはずなんですけども、郷に入っては郷に従えなんて言葉がありますから、少なくてもその店で、それで者様が勝てているならそれでいいと思います。

質問内の
✩パチンコは運なんかじゃなく当たりの波が決まっているんじゃないでしょうか?
回る台だけやっても負ける人がいるのがその証拠なんじゃないのかなと。

→まぁ、確かにそうなのかもしれません。でも、違うかもしれません。公表されている各種抽選方法だけかもしれません。

回転率で勝てている人も世の中にはいる以上、質問者様の状況だけをもってして、当たりの波が決まっているとは、少なくても確定はしないかな?とはおもいます。

いずれにしても、回転率で勝てている人もいれば、波理論?で勝てている人もいるわけで、どちらが正しいとか間違ってるとかあまり決めつけたくはないですね。一応、回転率でみていいとはおもうけどね。個人的にはね。

ただ、勝つことが正しいんであって、勝つために回転率を重視する!ならいいと思うんだけど、回転率さえあれば勝てる!と断言されてしまうと、、違うかな?って、、。当たり引けないと、回転率どんなによくても負けるから、絶対ではない。ってことだけは確かだと思うんで、同じように、回転率重視で負けていて、波を意識したら勝てたからといって、回転率ではなく、パチンコはあたるタイミングや波が決まってる!と決めつけちゃうのもそれはそれでオカシイとは思うのです。

だから、とりあえず、どちらかに拘らず、
どうせなら、波も大事だし、回転率も大事
でいいと思うんだけどなぁ。そうすれば、揉めない(笑)


カズ:

パチンコは当たる回転数が決められていると云われてます

なので運なんかじゃなく決まった回転数を消化しているだけのようです。

1150414180:

予測できる波があるのならみんなやって勝ってるんですよね。
仮にそれで勝てるなら好きにやればいいと思います。

言い方は悪いですが、知識がない人・学力が低い人ほどが分からず、波だの遠隔だの言います。
それは、期待値やボーダーの本質を理解していないからなのです。

例えば、1000円で10回転しか回らない台と1000円で100回転する台。
どちらが勝ちやすいでしょうか?
もちろんよく回る後者ですよね?
実際のホールではこんな極端な例はないので、どうしても運要素が絡んできます。
ただ、ボーダー(客と店が引き分けになる回転数)を超えていればいるほど勝てるのは事実です。
ボーダーの勝率が50%だとすればボーダー以下の場合は50%以下になります。
1/2以上で負けるをやり続ければ負け越すのは当然で、波理論に傾きかけたあなたにも理解できると思います。

後は、初や連荘数など誰でもデータが見られる時代に予測できる波など作りようがありません。
仮にデータ異常が出ないように波が作られるのであれば、それこそ誰もが波理論で立ち回り勝ちまくって今頃パチンコ屋は無くなっているでしょう。

冷静に考えれば、波理論など有り得ないことが分かると思います。


1251421640:

兼業歴20年総合収支+2000万の者です。
パチンコは、スロットは期待値至上主義です。

個人的にはオカルト、理論の稚拙な議論はしません。
貴方がデータ機を考察して良いと思うならばそれをやり続ければ良い。
ホルコンとか回答にありましたけどそれが良いと思うならそれをやれば良い。

私は理論信者なので20年続けてます。
現在はSNSで補助要員も募集してます。
トヨタの高級車を2ヶ月前にキャッシュで購入しました。
あの150万の腕時計を正規店でキャッシュで購入しました。
財布の中は常時30万以上入ってます。
月に動かすお金は20〜30万(スロットの各店舗引き出し等)です。
オカルトの方々、波理論、その他の方も私以上の生活になる事を願ってます。


j_slow_card:

世の中成功を続けている人が常に正しいんだわ。それも運とかではなく実力でね。その方法で毎月結果を出し続け、数年にわたって勝ち続けているのならあなたの言い分は100%正しいということ。どんなに回らない台でも当たりの波が決まっているからこういう方法で勝てたという明確なをデーターでちゃんと示せば、ボーダー超えを打てばいいとか言っているク〇輩を完全に黙らせることができます。やってみてください。


roo********:

>パチンコは運なんかじゃなく当たりの波が決まっているんじゃないでしょうか?

今あるような大型のテンポはホルコンで制御してるから、出る島と出ない島は概ね決まってるから運だけではないと思うよ。

釘はあんまり関係ない。投資が重ならないという点で関係あるけど、大当たり回数が多くなるわけじゃない。店見ればわかると思うけど、パチンコは新台はいって1週間くらいの大当たり回数がなかなかその後も抜かれないでしょ?そういうことよ。


それは確信犯じゃなくて『故意犯』:

こちらのカテで
馬鹿の一つ覚えみたいに
「とにかく回る台を打て」というひとが
いますが 私はそうは思いません。

ただ回るだけの台はハマるし
低投資で大勝した時ほど
回らない台だったからです。

あとは店のクセとかも
あるかと思います。

当たりの波が決まっているとか
当りの回数が決まっているなんて言うのは
妄想に過ぎません。

ちなみにの波は
過去の結果なので
未来を予測することが誰にもできません。