パチンコ店がギャンブルでなく、3点方式にしてるのはギャンブルにしてしまうと警察の管理下で無くなってしまうからですか？
だとしたら警察は結局甘い汁吸いまくってることですよね？
回答
kum********：
そうなんですよ。警察にパチンコの遠隔操作について相談したらキレられました。行く方が悪いんだ！！だって。警察が言うんだから行ってはダメなとこなんでしょうね。
かずき：
まず、パチンコ店が違法かどうか？
の問題ですが、違法かどうか？
は司法の判断になります。
違法性とは賭博に値するか？
の問題なのですが、司法の判断は「一時の娯楽」によるものとの判断らしいです。(アホか？と思いますけどね。)
一時の娯楽による賭博は認められています。友達と簡易な賭事。
例えば、~だったら奢れとか、。
厳密に言えば、ジャンケンで負けたやつにランドセル持たせるのもギャンブルです。
ギャンブルの定義は難しい、テストでいい点取ったらお小遣いUP、ダメだったらお小遣い減額なんてのもギャンブルになります。
- かずき
- つまり、ギャンブルそのものを違法とすることは不可能なのです。
これは、売春にも言えます。
売春は金銭目的に男と性的関係を持つことですが、金銭目的に男と付き合ってはいけないとなると、恋愛の自由、思想信条の自由が阻害されます。
付き合う男の価値判断に
「金銭をくれる」
という条件をつけるのは本人の自由です。
その男とその晩限りで別れようが本人の自由です。
つまり、売春は法規制できません。
SCP：
そもそも個人が胴元なんてムリですね。
lmf********：
国がギャンブルは国営しか認めてないからでもありますが
取り締まる側が甘い汁吸いまくりなのは間違いないだろうと思います。
収賄で捕まるのは近年いなくなったようですが…
昔あったパッキーカード関連は警察の天下り先でしたしね。
まっさん：
○暴とかに介入して欲しいんだろうなぁ。
tea********：
警察ではなく国がお客さんとしている可能性が
あります。
税収や従業員の雇用、政治家はその組織関係の
投票数などがあります。
min********：
正しくは三店方式です。
パチンコ店・景品交換所・景品問屋の3つの業者、およびパチンコ遊技者が特殊景品を経由することで、違法性を問われない形でパチンコ玉の現金化が行われる。ただし、賭博性を伴っているため、この営業形態に対して脱法行為・違法性がパチンコ中毒者ではない国民からの意見もあるものの違法では無いというのが警察の見解です。
警察が甘い汁を吸っているかの証明は不可能(甘い汁の定義がない等の屁理屈がまかり通る)であり法的には表面上は違法性がないと言えます。
kum********：
そうなんですよ。警察にパチンコの遠隔操作について相談したらキレられました。行く方が悪いんだ！！だって。警察が言うんだから行ってはダメなとこなんでしょうね。
かずき：
まず、パチンコ店が違法かどうか？
の問題ですが、違法かどうか？
は司法の判断になります。
違法性とは賭博に値するか？
の問題なのですが、司法の判断は「一時の娯楽」によるものとの判断らしいです。(アホか？と思いますけどね。)
一時の娯楽による賭博は認められています。友達と簡易な賭事。
例えば、~だったら奢れとか、。
厳密に言えば、ジャンケンで負けたやつにランドセル持たせるのもギャンブルです。
ギャンブルの定義は難しい、テストでいい点取ったらお小遣いUP、ダメだったらお小遣い減額なんてのもギャンブルになります。
- かずき
- つまり、ギャンブルそのものを違法とすることは不可能なのです。
これは、売春にも言えます。
売春は金銭目的に男と性的関係を持つことですが、金銭目的に男と付き合ってはいけないとなると、恋愛の自由、思想信条の自由が阻害されます。
付き合う男の価値判断に
「金銭をくれる」
という条件をつけるのは本人の自由です。
その男とその晩限りで別れようが本人の自由です。
つまり、売春は法規制できません。
SCP：
そもそも個人が胴元なんてムリですね。
lmf********：
国がギャンブルは国営しか認めてないからでもありますが
取り締まる側が甘い汁吸いまくりなのは間違いないだろうと思います。
収賄で捕まるのは近年いなくなったようですが…
昔あったパッキーカード関連は警察の天下り先でしたしね。
まっさん：
○暴とかに介入して欲しいんだろうなぁ。
