パチンコだって換金できるじゃないですか。
また、カジノ法案に反対している政治家はこのことを知っているとするならなぜパチンコもダメだと言わないのですか？
回答
ug0********：
パチンコの換金は違法です。
裏路地でこそこそやっているのは
景品買取店。
bra********：
ね！世の中おかしな事ばかり。遊技なら雀荘やポーカーもいいはず。売春はダメで風俗はいい。二重課税は違法なのにガソリンはいい。NHKだけは観なくても勝手に電波流して金を取る…やだやだ。
桃太楼：
＞パチンコだって換金できるじゃないですか。
出来ませんよ？
パチンコは遊技結果に対して景品の提供が出来るだけで、換金は不可です。
割と最近換金で摘発されたホールがあったぐらいですから。
何故カジノがダメなのか、と言う点については、カジノをOKとする法律がまだないからです。
パチンコは風適法(風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律)という法律で規制され、営業に認可が必要な業種です。
あと、カジノ自体はダメではないですよ。
今現在も同じ風適法において一定度の条件下においていわゆる「カジノバー」や、カジノマシンを設置するゲームセンターは認められています。
ただし、チップを現金と見なしてのやり取り(換金)や景品を出したりという行為が禁止されているのです。
なので、リゾート開発の法律に併せて、場所を限定してOKにしましょうと法律改正を進めているというのが実情。
＞カジノ法案に反対している政治家はこのことを知っているとするならなぜパチンコもダメだと言わないのですか？
上記のようなことが分かっているから、パチンコを禁止するという話とカジノに反対するという話は切り分けて主張しているのです。
一緒にしちゃうと「法律が整備されているからパチンコはOKなので、カジノも法律が整備されればOKですね」という結論にしかならないので。
uwd********：
こういうことは難しく考えると余計難しくなります。
要するに、政府に都合の悪いのは禁止で、都合のいいのは許可（OK）です。宝くじなども売り上げの半額は最初から国庫に入れられるみたいです。残りの半金のうち諸経費が引かれ、残りが買った人に分配されるみたいです。博打は昔から胴元が儲かるようになっています。「チンチロリン」は胴元もいないので面白いですよ。
匿名********：
質問者様。
パチンコが違法ではない理由を簡潔に言うと、「三店方式」という「パチンコ店」「パチンコ打ち」「景品交換所」の３者の関係をうまく利用し、法の穴をついています。パチンコを打つ≠賭博、となり、パチンコを打つ＝景品を
もらう、ということに解釈されます。
パチンコやパチスロなどは、刑法185条・186条に基づくと一見違法行為のような気がしますけどね。
一方ランドカジノと呼ばれるラスベガスなどに代表されるカジノが違法な理由は、単純に「刑法第185条・第186条で賭博行為が禁止されている」からです。ランドカジノでカジノゲームに賭けて楽しむ ＝ 賭博行為、ということになります。
しかし最近流行りのオンラインカジノならば、合法的に運営を行っている海外の企業運営のサイトを介してスマホやパソコンから、日本からでもプレイができるらしいので、特にこのコロナ化で大流行しています。
参考：https://ikasaman.com/カジノ/
オンラインカジノ（オンカジ）の場合、まず胴元（オンラインカジノのサービスを提供する会社）が日本の本土にはいないので、そもそも日本の法律の範囲外になります。
1149828512：
国民には、賭博禁止と、いっておきながら、国は、競馬競輪競艇と。博打を、堂々とやっているので、ちょっと。うしろめたい。気持ちが、あってあまり強いこといえないのでは、だって、じぶんたちも。競輪競馬やってる、じゃん。
丈助：
パチンコは今は実質的に換金出来る賭博ですが元々はホントに遊技場として始まったもので賭博になっていく過程でうまいこと遊技場としての体を守りながら成長してきたからです。長い歴史でうまいことやって来た業界が闇に潜み続けた賭博より優遇されているのは当然の事ですね。
ken********：
カジノは「賭博」だからです。
タンチョ：
パチンコって1日に使えるお金が多くても20万程度（昔は数万円）だから遊技の解釈で それに合わせた法があるだろ（笑）
カジノに関しては法が無かったから 近年制定されたでしょうに
ちなみにカジノにパチンコ、スロットルも導入されるよ
1170292：
法律の勉強をして出直してきてください。
実質的にギャンブルであることと、法定で違法性があるかないかは別問題です。
- 知恵袋ユーザー
- 法律の穴をついているのは知っています。
事実、パチンコも換金できるのだからカジノだってOKにすりゃあいいのになぜ一部の政治家がカジノ法案に頑なに反対しているのかというのを知りたかったんです。
吉原の門番２：
パチンコ業界は、警察官の天下りを始めとする
警察利権の中心なのです。
怖くて警察利権に切り込む人はいません。
ug0********：
パチンコの換金は違法です。
裏路地でこそこそやっているのは
景品買取店。
bra********：
ね！世の中おかしな事ばかり。遊技なら雀荘やポーカーもいいはず。売春はダメで風俗はいい。二重課税は違法なのにガソリンはいい。NHKだけは観なくても勝手に電波流して金を取る…やだやだ。
桃太楼：
＞パチンコだって換金できるじゃないですか。
出来ませんよ？
パチンコは遊技結果に対して景品の提供が出来るだけで、換金は不可です。
割と最近換金で摘発されたホールがあったぐらいですから。
何故カジノがダメなのか、と言う点については、カジノをOKとする法律がまだないからです。
パチンコは風適法(風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律)という法律で規制され、営業に認可が必要な業種です。
あと、カジノ自体はダメではないですよ。
今現在も同じ風適法において一定度の条件下においていわゆる「カジノバー」や、カジノマシンを設置するゲームセンターは認められています。
ただし、チップを現金と見なしてのやり取り(換金)や景品を出したりという行為が禁止されているのです。
なので、リゾート開発の法律に併せて、場所を限定してOKにしましょうと法律改正を進めているというのが実情。
＞カジノ法案に反対している政治家はこのことを知っているとするならなぜパチンコもダメだと言わないのですか？
上記のようなことが分かっているから、パチンコを禁止するという話とカジノに反対するという話は切り分けて主張しているのです。
一緒にしちゃうと「法律が整備されているからパチンコはOKなので、カジノも法律が整備されればOKですね」という結論にしかならないので。
uwd********：
こういうことは難しく考えると余計難しくなります。
要するに、政府に都合の悪いのは禁止で、都合のいいのは許可（OK）です。宝くじなども売り上げの半額は最初から国庫に入れられるみたいです。残りの半金のうち諸経費が引かれ、残りが買った人に分配されるみたいです。博打は昔から胴元が儲かるようになっています。「チンチロリン」は胴元もいないので面白いですよ。
匿名********：
質問者様。
パチンコが違法ではない理由を簡潔に言うと、「三店方式」という「パチンコ店」「パチンコ打ち」「景品交換所」の３者の関係をうまく利用し、法の穴をついています。パチンコを打つ≠賭博、となり、パチンコを打つ＝景品を
もらう、ということに解釈されます。
パチンコやパチスロなどは、刑法185条・186条に基づくと一見違法行為のような気がしますけどね。
一方ランドカジノと呼ばれるラスベガスなどに代表されるカジノが違法な理由は、単純に「刑法第185条・第186条で賭博行為が禁止されている」からです。ランドカジノでカジノゲームに賭けて楽しむ ＝ 賭博行為、ということになります。
しかし最近流行りのオンラインカジノならば、合法的に運営を行っている海外の企業運営のサイトを介してスマホやパソコンから、日本からでもプレイができるらしいので、特にこのコロナ化で大流行しています。
参考：https://ikasaman.com/カジノ/
オンラインカジノ（オンカジ）の場合、まず胴元（オンラインカジノのサービスを提供する会社）が日本の本土にはいないので、そもそも日本の法律の範囲外になります。
