パチンコなんてやってる人って店側の責任で台が壊れても一切保証無いの分かっててやってるんでしょうか？
天災なのどの理由はしかたないですが、店側に100％の瑕疵があって10万突っ込んだ台が急に壊れて遊べなくなっても何の保証すらないのって知ってますか？
警察呼んだところで保証をしてはいけない法律なので出来ないというのが正しいので何の解決にもなりませんし、訴えても何にもなりません。
ここまで客が弱くて一方的に金を取られるような事をよくやってるなと感心するんですが、もしこんな事があっても、やってる人って納得して帰りますか？
納得できないのにやってる人もいると思うけど、こんな不公平な物に数万も金使う思考が良く分からないですよね。
回答
935686434：
玉が思うように飛ばない・・・・って事はあっても古い台だけでしょう。
そういう台を置いてるホールが悪いだけ・・・
ボタン等が壊れててもハンドル握り普通に玉が飛べば稼働は可能です。
そもそもボタンを壊したのは１００％客ですからね・・・・
奏：
正規、正常な状態でも65％負ける仕様になってます。
はじめから分の悪い抽選機械で遊んでいるのですから
公平も平等もありませんね。
機械故障にて補償・
状況に応じて対応する場合もあるようです。
誰が見てもお店の過失の場合は補償対象になる場合があります。
競馬や競艇でも状況次第で「返還」がありますが
パチンコの場合、
帰結論とプロセス論とありますが
適用されるのはプロセス論でしょうね。
つまり・
故障もしない正常な状態で「そのまま打ち続けたら」
どの程度勝っていたか、負けていたか予想もできないし
帰結論が適用できない。
もちろん感情的には同情できます。
私だって当事者なら腹が立ちます。
しかしどこへもっていっても自分に勝ち目はないですね。
おそらく民事裁判に持ち込んでも負けるでしょう。
ただしその故障がお店の恣意的・故意の故障なら
民事で損害賠償を請求することは可能だと思います。
- シヴァ
- そもそも負ける確率は前提としてある話でイレギュラーという訳ではないですし店側にも非はないですよね。
それなのに店の非しかない故障等があっても保証されないという大前提の時点で馬鹿すぎますよ。
誰が見ても故障してようが100％瑕疵が店側にあっても保証自体が法的にアウトなので、補填なりは店の判断でやってるだけのダークゾーンってやつです。
パチンコの場合は、その未来が見えないので仕方ないとはいえスロットは天井があるので、未来予想が確実に起こるのでそれを目指してうってる人もいますからね。
店側の100％瑕疵の故障でも訴訟しても無理ですよ。
その前提を了承して打ってるという事になっていますので民事でも無理です。
そもそも保証したらダメですが、唯一、争えるとしたら故意に設置してた場合ですが、そんなの立証が無理ですね。
そんな状態の下で打ってるなんてアホらしいとしか思えないですね。
a：
確変とかＳＴ中だったらあまり納得はできないと思います。 通常時だったら別にどの台を打っても回転率以外同じなんで、そんなに気にならないです。
- シヴァ
ｔ：
なるほど！
補償できるところがありませんね。
遊んだ分は返ってはこないですよ。
パチンコだからとかはあまり関係なく。
お気の毒でした。
何が壊れたんだろ？
釘折れとかですかね。
- シヴァ
- いや、自分は今はもうパチは阿保らしいのでやってないですが知り合いがtweetでつぶやいてたので、そういえば昔あったなと思って。。
文句言いまくってたけど、結局法的に無理だからしゃーないとしか言えないし、よくよく考えるとこんなリスクばかりでやってるとかアホな状態だなーって思いますね。
doraty_com：
＞こんな不公平な物に数万も金使う思考が良く分からないですよね。
それは言えていますが
＞パチンコなんてやってる人って店側の責任で台が壊れても一切保証無いの分かっててやってるんでしょうか？
＞10万突っ込んだ台が急に壊れて遊べなくなっても何の保証すらないのって知ってますか？
パチンコ台は「遊技機」です
10万円分は間違いなく遊べたのですから
それで納得するのが大人ですね
- シヴァ
- そんなものわかりのいい大人ならパチなんかしてない気がしますけど…と思いますね。
多分、知らない人多いですよね。
＊＊＊：
確かにそうかもしれないですね。
でも10年打っているけど、打っている台が壊れた事無いです。
どの位の確率で壊れるのですか？
- シヴァ
- 自分は若い時、スロットが途中でフリーズした事3回くらいありますよ。
まぁ壊れる確率はそこまで高くはないと思いますけど、毎回、保証なしだったので、今考えるとよくやってたなーという感じです。
スロットなんてちょっと前は打ち損じのペナがあって終了とか意味不明な馬鹿な仕様で大金使ってたと思うと、恐ろしいですよね。
ニャン：
まぁ〜、風俗営業だから店によっては適当にあしらいます。=_=
- シヴァ
- 保証は店によりますよね。
hag********：
はい、全部分かっててやってますのでご心配なくw
10万突っ込んで壊れた→当たってないなら何とも思いません。
10万で大当たり無しで帰るなんて日常茶飯事。
大当たり中に壊れた→一定の保証はあります。
- シヴァ
- 心配なんかしてませんので心配なくｗ
てか当たってる途中でも壊れたら保証なんて無いですよｗ
大当たり中に限り保証しなくちゃいけないという規定なり法があるんですか？
それは店の判断で保証してるだけで法的根拠ないから、しないと言われたら終わりですね。
そして、大当たり無しで帰るのは異常がないんだからなんとも思わないので話が違う。
そして、天井間際のスロットだったら？
ま、やってる人は、それでも、しゃーないで終われるほど物わかり良いの人ばかりって言ってるって事ですねｗｗ
935686434：
玉が思うように飛ばない・・・・って事はあっても古い台だけでしょう。
そういう台を置いてるホールが悪いだけ・・・
ボタン等が壊れててもハンドル握り普通に玉が飛べば稼働は可能です。
そもそもボタンを壊したのは１００％客ですからね・・・・
奏：
正規、正常な状態でも65％負ける仕様になってます。
はじめから分の悪い抽選機械で遊んでいるのですから
公平も平等もありませんね。
機械故障にて補償・
状況に応じて対応する場合もあるようです。
誰が見てもお店の過失の場合は補償対象になる場合があります。
競馬や競艇でも状況次第で「返還」がありますが
パチンコの場合、
帰結論とプロセス論とありますが
適用されるのはプロセス論でしょうね。
つまり・
故障もしない正常な状態で「そのまま打ち続けたら」
どの程度勝っていたか、負けていたか予想もできないし
帰結論が適用できない。
もちろん感情的には同情できます。
私だって当事者なら腹が立ちます。
しかしどこへもっていっても自分に勝ち目はないですね。
おそらく民事裁判に持ち込んでも負けるでしょう。
ただしその故障がお店の恣意的・故意の故障なら
民事で損害賠償を請求することは可能だと思います。
- シヴァ
- そもそも負ける確率は前提としてある話でイレギュラーという訳ではないですし店側にも非はないですよね。
それなのに店の非しかない故障等があっても保証されないという大前提の時点で馬鹿すぎますよ。
誰が見ても故障してようが100％瑕疵が店側にあっても保証自体が法的にアウトなので、補填なりは店の判断でやってるだけのダークゾーンってやつです。
パチンコの場合は、その未来が見えないので仕方ないとはいえスロットは天井があるので、未来予想が確実に起こるのでそれを目指してうってる人もいますからね。
店側の100％瑕疵の故障でも訴訟しても無理ですよ。
その前提を了承して打ってるという事になっていますので民事でも無理です。
そもそも保証したらダメですが、唯一、争えるとしたら故意に設置してた場合ですが、そんなの立証が無理ですね。
そんな状態の下で打ってるなんてアホらしいとしか思えないですね。
a：
確変とかＳＴ中だったらあまり納得はできないと思います。 通常時だったら別にどの台を打っても回転率以外同じなんで、そんなに気にならないです。
- シヴァ
- 大当たりでも、保証無いと言われたら無いんですよ？
しかも、スロットだと天井あるのでパチと違って当たりが保証されてるのに強制終了…ですからね。
ｔ：
なるほど！
補償できるところがありませんね。
遊んだ分は返ってはこないですよ。
パチンコだからとかはあまり関係なく。
お気の毒でした。
何が壊れたんだろ？
釘折れとかですかね。
- シヴァ
- いや、自分は今はもうパチは阿保らしいのでやってないですが知り合いがtweetでつぶやいてたので、そういえば昔あったなと思って。。
文句言いまくってたけど、結局法的に無理だからしゃーないとしか言えないし、よくよく考えるとこんなリスクばかりでやってるとかアホな状態だなーって思いますね。
doraty_com：
＞こんな不公平な物に数万も金使う思考が良く分からないですよね。
それは言えていますが
＞パチンコなんてやってる人って店側の責任で台が壊れても一切保証無いの分かっててやってるんでしょうか？
＞10万突っ込んだ台が急に壊れて遊べなくなっても何の保証すらないのって知ってますか？
パチンコ台は「遊技機」です
10万円分は間違いなく遊べたのですから
それで納得するのが大人ですね
- シヴァ
- そんなものわかりのいい大人ならパチなんかしてない気がしますけど…と思いますね。
多分、知らない人多いですよね。
