おバカなネコの質問です②(^^♪2倍ハマリ、3倍ハマリ…ｎ倍ハマリを喰らっ...

おバカなネコの質問です②(^^♪

2倍ハマリ、3倍ハマリ…ｎ倍ハマリを喰らったら

平均連荘数×２、×３…×ｎ、の連チャンをしないと取り返せない

平均連荘数2.5とすれば、3倍ハマリ程度なら2.5×3=7.5で

7～8連チャンぐらいならそのうち遭遇しそうな気もしますが、

4倍ハマリともなると2.5×4=10で10連チャンですから滅多に遭遇しない。

こんなにハマったら滅多に取り返せない。

この文章ってボーダー論に照らすとどこか間違ってる？

ベストアンサー

astro_part1：

「2倍ハマリ、3倍ハマリ…ｎ倍ハマリ」が発生する割合（確率）は通常時の大当たり確率（低確率）で決まります。
一方「平均連荘数×２、×３…×ｎ、の連チャン」が発生する割合（確率）は確率変更の継続率で決まります。

この２つの割合（確率）は常に一定の確率で、それぞれ独立で抽選されます。
なので、各々は各々で収束していきます。

「２倍ハマリ、３倍ハマリ」は、それ以下で当たる回数の多さで（平均ハマリは確率分母に等しいが、その分母の回転数以内に当たる頻度が63%と半数以上あるように）、また「平均連荘×２、×３の連チャン」は、それ以内で確変が終わる回数の多さで（どんな機種でも一番多いのが単発、その次が２連荘・・・と段々減っていく）補っていると言えます。

全く別の２つの事象で、片方の事象の負債をもう片方の事象で補おうと考えるのは無理があります。

その他の回答

巫女茶味：

ボーダー論絡めて考えると

ボーダーの2倍回るようなら5連荘でよいね。

4倍はまっても2倍はまり分しか玉使ってないので。

3倍回るんなら3.33連荘でいい。

勝利はすぐソコ！！

この位回るなら流石のボーダー否定派の自分もちょっと考えちゃいます。笑

久々に長居しちゃおっかなあ？なんてね・・・

gen********：

ボーダー論なんて言ってるやつらがバカ。
確立の倍はハマったらその分吐き出すようになってます。

doraty_com：

今回のネコ嬢への回答は
数学問題では答えません

なぜなら鰹節・マタタビおじさんが
回答されているからです

難しいことはそちらにお願いして・・・

・・・・・

＞2倍ハマリ、3倍ハマリ…ｎ倍ハマリを喰らったら
余程回れば3倍ハマリ未満が限度ですね

恐らくそこまでは打ちません
運がないのが見えてますからね

＞7～8連チャンぐらいならそのうち遭遇しそうな気もしますが、
その感覚が大事なのです

ハマリは避けて連チャンを願う

＞4倍ハマリともなると2.5×4=10で10連チャンですから滅多に遭遇しない。
＞こんなにハマったら滅多に取り返せない。
その感覚がギャンブラーに必要なのです

大事なのは計算したら同じ確率だから
それで判断すると恐らく負けるでしょう

＞この文章ってボーダー論に照らすとどこか間違ってる？
あくまでボーダー論と呼ばれる基本には沿っていないでね

上の4倍ハマリ・・・・の文章は計算上では成立しませんからね
けれどもその感覚がないと
今の時代は勝つことは苦しいかな

パチンコは確率ゲームですが
冷静な判断が出来ないと勝てないですね

パチンコ勝負で勝つには
健全な肉体と健全な精神
更にそれから作り出される運の良さに大きく影響されます

運は誰でも平均には訪れないのです
危険を避けるのが生き残る道ですね

お陰様で今日も名言が一つ浮かんだ気がします

ネコ嬢

それはさておいて、

ボーダーラインの計算では、平均出玉から、その出玉で確率分母回せるには千円（250発）で〇〇回転必要…って計算じゃなかったっけ？

そうならば、ボーダーラインの台なら、2倍ハマリは平均出玉の2倍の打ち込みだから、平均出玉×２の出玉を獲得しないとチャラになんないのでは…

なんて発想で質問したンですけど
（かなり日本語怪しいですね笑笑）

猫カテの神：

パチンコやギャンブルにおいて、取り返そうという発想は危険。
運悪く負けたとしても、潔く諦めよう。
人間、諦めが肝心。

mus********：

玉がそっちのけではパチンコの議論になりません。

ネコ嬢

あははっ、そりゃそうだ^^;)

cub********：

10連チャンした時は4倍ハマりなんて滅多にしないと思ってるんだろうな

1112965956：

1回毎の特賞をハマリのみで考えるから

逆に確率分母内で引く事も考える

最近調子がいいから二日酔いなんでタクシーでパチに行きます。

ネコ嬢

＞最近調子がいいから
ウソばっかり！大負けしてやけ酒でしょ。